人均辩护称：控方提供的证据无法充分证明上诉人黄某某具备合同诈骗的犯罪故意及具有非法占有之主观目的，客观上也没有虚构事实、隐瞒真相实施欺诈之行为，故上诉人黄 货款。综上，上诉人黄某某、邱某甲主观上确无履约的意图并具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了隐瞒事实真相欺骗被害人的行为，这完全符合合同诈骗罪的 ...

盗窃活动，所盗赃物则交由郝某某、万某支配处理，从而达到被告人郝某某、万某非法占有他人财物的目的。在实施盗窃犯罪过程中，三被告人尽管具体分工不同，但在同一犯罪目的之下彼此联系，互相配合，被告人晏某某实施秘密窃取财物行为，被告人郝某某、万某对盗得赃物实施处置行为，被告人郝某某、万某与晏 ...

、提取笔录和辨认笔录、身份证、户籍证明、被告人何某的口供。 原判认为，被告人何某为达到非法占有他人财物的目的，采用暴力手段将李香艳杀害，然后劫取财物逃离现场 中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚”。上诉人何某为劫取财物而故意杀人的行为应认定构成抢劫罪，其上诉理由不能成立，不予支持；上诉人 ...

空头支票后对对方当事人避而不见的行为，可证实其没有履行合同的意愿，具有非法占有他人财物的故意。被告人谭某某的行为造成直接经济损失尚有逾180万元未能追回 谭某某虽然实施了开具空头支票的行为，但其是在使用合同诈骗的手段已骗得财物后，为继续拖延付款而开具空头支票搪塞前来追款的被害人，开具空头支票只是其合同 ...

的损伤，属轻伤。 原判认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，公然结伙持枪采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，但被告人陈某某在共同犯罪中 一审当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某某在主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上公然结伙持枪、刀进行抢劫，并致人轻伤，其行为 ...

，对航油问题已进行了联系，当时是有能力完成一万吨航油合同的，没有非法占有他人财物的目的。3、250万元预付款中，王萍索要了63万元，陈庸斌、 冒用他人单位名义，与被害单位签订购销合同的手段，骗取250万元预付款，除60万元被他人占有外，其余190万元被其使用和挥霍。给国家财产造成巨大经济损失，其行为已 ...

环境及被告人指认作案现场、作案工具及被盗手表情况。 原审判决认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。 ，同时有被害人的伤情予以佐证。在案证据能形成证据锁链，证实被告人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上亦实施了为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，其 ...

、抓获证明等。 原审判决认为，被告人张某在宝隆昌超市负责支付导游提成某期间，以非法占有为目的，采取多报所需支出的方式，从该超市出纳朱某处骗取现金，数额巨大 处多支款项，并且多次找借某推脱与出纳对账，后又潜逃，明显具有非法占有他人财物的故意，事实清楚，证据确实、充分，该上诉及辩护意见不成某，不予采纳。 ...

559元。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一） 使用，从主观方面看，被告人刘某属犯意转化，即具有非法占有他人财物的目的。从客观方面看，被告人刘某伙同他人实施了夺取被害人手机，并更换卡号长期占有使用 ...