略)。 上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司(简称鸟人艺术公司)因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事裁定,向本院 》)及录音带《281封信》(包括涉案三首音乐作品)。该CD彩封上写明“敬告:本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”。此外,鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_115939.html-
了解详情
中国唱片深圳公司联合制作”、“广州新大陆激光节目发行中心经销”字样。在播放涉案3首音乐电视时,画面左上角均有“新大陆”标记。 1999年6月3日,中国唱片深圳 受到法律保护。钱柜公司关于中国唱片深圳公司、赵某某享有涉案3首音乐电视著作权的依据不足,及中国唱片深圳公司仅是音像制品的出版者,无权主张放映权 ...
//www.110.com/panli/panli_115195.html-
了解详情
,北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人胡晓波,北京市盈科律师事务所律师。 被告北京音乐之声文化娱乐有限责任公司,住所地北京市朝阳区白家庄东里X号。 法定代表人刘某某, 公司在音乐之声娱乐公司的经营场所发现该公司以营利为目的,将我公司享有著作权的音乐电视作品(毛宁演唱的《蓝蓝的夜蓝蓝的梦》、《晚秋》、 ...
//www.110.com/panli/panli_115190.html-
了解详情
VC的礼物》的在线播放。公证书同时显示,网页左上角显示“BaLa”字样,下方为“八乐音乐网”字样,在该网站页面下方注明以上服务由看网公司提供©2006版权所有八乐 疏忽来解释。在这种情况下,原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_106409.html-
了解详情
VC的礼物》的在线播放。公证书同时显示,网页左上角显示“BaLa”字样,下方为“八乐音乐网”字样,在该网站页面下方注明以上服务由看网公司提供2006版权所有八乐 疏忽来解释。在这种情况下,原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当,本院予以支持。 对于八乐公司所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_93199.html-
了解详情
:2001年8月3日,音著协与上海市文化娱乐业协会签订了一份《音乐著作权使用费代收协议》,约定音著协授权上海市文化娱乐业协会向上海地区的文化娱乐 依法酌情予以支持。关于原告主张被告赔礼道歉的诉讼请求,因被告侵犯原告的放映权属于著作权中的财产权,故对于原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述,本院认为,《 ...
//www.110.com/panli/panli_77415.html-
了解详情
飞乐影视制品有限公司(以下简称广东飞乐公司)、贵州文化音像出版社(以下简称贵州出版社)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告万某 为3年,自协议生效之日起计算;甲方应向乙方提供协议中音乐作品的有关著作权证明材料或受让版权证明书等;乙方保证在授权期限内向中国大陆地区的 ...
//www.110.com/panli/panli_71782.html-
了解详情
事务所律师。 中国唱片深圳公司、赵某某诉北京钱柜餐饮娱乐有限公司(简称钱柜公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2004年12月24日受理后,依法组成合议庭, 作品,本院不予支持。 关于中国唱片深圳公司、赵某某是否享有涉案三首音乐电视著作权的问题。根据涉案《MTV中国》VCD(卡拉OK)光盘封套、4张VCD ...
//www.110.com/panli/panli_39168.html-
了解详情
拉OK经营者、娱乐业协会等相关人员对于该收费标准是明知的,被告已经向中国音像著作权集体管理协会交纳使用费后已经尽到了版权审查的合某注意义务。 证据5、 本院认为,首先,本案被告交纳的版权使用费,获取的仅仅是中国音像著作权集体管理协会会员单位的音乐电视作品放映权的使用权;其次,原告华夏金马公司并非该协会 ...
//www.110.com/panli/panli_46365208.html-
了解详情
2008年以来,我协会先后与权利人签署了多份《音像著作权授权合同》,以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权、出某、广播权、复制权, 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元(已交纳),被告北京双赢物业管理有限公司负担1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_28857892.html-
了解详情