日，广东天籁音像有限公司(简称天籁公司)(乙方)与广州音像出版社(甲方)签定《录像制品合作出版合同》，约定由广州音像出版社从2002年11月11日至2005年11月10日 范围，其仍应就此承担民事法律责任。广州音像出版社未经著作权人许可，在其出版发行的光盘封底上使用姜某的作品《秋湖》，且没有为作者署名 ...
//www.110.com/panli/panli_46361.html-了解详情
》所需编辑使用的音乐从（香港）丝绸之路音乐有限公司（以下简称丝绸之路公司）办理版权许可，邓燕经过对上述音乐的选择编排所形成的新作品著作权属于邓燕， 发票；2.青少年音像出版社与北京市汉鼎联合（略）事务所订立的《委托代理合同》，约定由该所作为青少年音像出版社委托代理人参与本案诉讼，青少年音像出版社支付（ ...
//www.110.com/panli/panli_23179797.html-了解详情
的第三方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，同使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，收取使用费，授权区域为中华人民共和国大陆所有地区（港澳台除外 行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而 ...
//www.110.com/panli/panli_47803058.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...
//www.110.com/panli/panli_47802346.html-了解详情
，执行董事。 上诉人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀廊公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提出 友桢与美乐公司签订的合同的性质属于著作权许可使用合同，依据该合同的约定，美乐公司取得了张嘉兴、黄友桢创作的音乐作品自2005年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_190299.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...
//www.110.com/panli/panli_47802607.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...
//www.110.com/panli/panli_47802480.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...
//www.110.com/panli/panli_47802098.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权 就是本某被控侵权行为发生时，上诉人尚未与音著协和音集协签订许可使用合同并缴纳版权费，故上诉人主张其不构成侵权的抗辩理由不能成立。 本某 ...
//www.110.com/panli/panli_47802097.html-了解详情
授权给其他人行使，因此两者之间签订的《音像著作权授权合同》为无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向 上诉人已就缴交版权费事宜同两协会及其委托人达成协议，并签定了著作权许可及使用合同，承诺今后会及时交纳版权费。且在一审期间向法庭提交了已缴费和 ...
//www.110.com/panli/panli_46251877.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务