2000年整顿运输市场，要求运输企业联合经营有利于实现道路旅客运输企业规模化经营和规范化服务、有利于进一步加强道路旅客运输企业的安全生产管理，保护旅客生命财产安全。这一 运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，该联营合同也属无效合同，对双方当事人之间不产生法律约束力，故对原告的第3、4项诉请本院不予 ...

和信律师事务所签订一份贷款清收风险代理协议，协议约定的律师代理费为7280元。 一审认为：工行五里堡支行与杨某某签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合法有效。 犯罪嫌疑人，追回财产损失。经调查了解，众城公司并未将车按《购车分期贷款服务合同》交由杨某某，而是交给了一个叫朱玉龙的，该人借用他人名义，虚构 ...

却隐瞒相关情况，导致京宁国大公司在不知情的情况下签订了《钢材购销合同》，其行为已严重违反法律规定并严重侵犯了京宁国大公司的合法权益，京宁国大公司有理由相信 货款，甲方所送至乙方工地钢材所有仍属甲方所有，甲方所送钢材损毁、灭失的风险自乙方签收起由乙方承担。乙方如能按时支付货款，甲方不能按时如数供货，造成 ...

，却并不知内在实际原因，使友谊商店拥有四十多年的“友谊商店”优良商品品质及品牌服务受置疑，良好商誉、信誉的社会评价降低。故友谊商店诉至法院，要求高德所 的可能性。三、一审法院判决要求高德所赔偿损失属于适用法律错误。1、一审法院认定双方当事人存在委托合同关系依据不足，涉案手镯和高德所照片上的手镯是否具有 ...

长达数月的时间内，被上诉人一直未前来签订合同，导致上诉人的各项工作处于停滞状态，也无法开展正常的医疗服务活动，被上诉人的行为给上诉人造成了巨大的 人民币”。 梅某某针对人民医院分院的上诉答辩称：1、一审法院认定协议书无效适用法律正确，上诉人是出借医疗许可证。上诉人提到的2000年国务院体改办等部门的 ...

上诉人（原审被告）北京杰辰世纪科贸中心，住所地北京市石景山区X街社区服务中心一号院X室。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人龚桂红，北京市世华律师 本案诉讼费由杰辰中心承担。 杰辰中心在一审中答辩称：国华鹏源公司主张双方签订的合同为无效合同，是没有法律依据的，杰辰中心委托经办人王鑫签订了合同，并加盖 ...

年时间，并从事了一定的技术开发和服务工作，但王某某与顺达厂之间就技术开发的标的、资金投入、完成时间、验收标准、风险报酬、违约责任等主要条款并未达成一致 应承担举证不能的不利后果，对其主张本院亦不予支持。鉴于本案系合同之诉，相关技术权益的归属法律法规已有明确规定，且双方当事人之间就此并无争议，故本院不宜 ...

作为非货币出资的高新技术成果，正是我公司的x技术。新疆克拉玛依油田是我公司最主要的服务区域，我公司的技术及产品也主要向该区域客户提供，已经形成技术与产品的配套 内容的证据。 虞某原系安控公司职工，在劳动关系存续期间，其根据法律及合同约定负有保守安控公司商业秘密的义务，现其利用掌握的商业秘密与他人组建依 ...

许可渠道购买《荷》片，且经世纪梦公司提供权利瑕疵担保，并支付播映费用，在目前法律法规未对电视台审查义务明确规定的情况下，我方已尽合理审查义务；我方播放《荷》 电影学院与美影厂协议书、美影厂与段某《关于荷片销售权的协议书》、《技术服务合同》、播出版光盘、完成版光盘、中央电视台3频道《数字艺术》（六）路演 ...

，并在第三十六条对相关术语进行了解释。保险事故条款是保险合同的要素，哪些风险被约定为保险事故，是通过大数法则精算后确定的。对保险事故条款 乙服从一审法院判决，其针对崇文支公司的上诉理由答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回崇文支公司的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明的事实 ...