商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 虽然“x”作为文学作品和电影作品 ...

时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录及该商标驰名的其他因素。 本案中，拉科斯特公司主张其在服装上的 被异议商标没有违反商标法第十三条第二款规定的认定是正确的，拉科斯特公司关于其引证商标应被认定为驰名商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 由于拉 ...

《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和 驰名的证据不足，本院不予认定。此外，由于驰名商标认定属于事实认定的范畴，驰名商标的认定与否并非案件的最终目的，而是解决纠纷的途径和手段，是案件处理的事实 ...

家具公司。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者 在顺德中信家具公司注册时中信集团的商标已经处于驰名状态为由，作出中信集团主张驰名商标跨类保护缺乏事实和法律依据的认定是错误的，本院对此予以纠正。 由于 ...

对上述注册商标享有专有使用权，受中国商标法保护。 中国商标法第十四条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的 ）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中自原告在中国注册商标 ...

商标局（以下简称国家商标局）认定为驰名商标。因此，保时捷公司对涉案系列商标享有注册商标专用权，并对“保时捷”注册商标享有驰名商标的法律保护。 被告泰赫雅特 为第12类汽车及其零部件的“保时捷”文字商标为驰名商标。 根据我国相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或不相类似 ...

争议商标违背了《商标法》第二十八条的规定。二、雨果博斯公司的引证商标一在中国早已被认定为驰名商标，对其应给予扩大保护，而不能因其不是独创词而 ，在缺少这一法律要件的情况下，仍不能判定两商标构成冲突，争议商标需避让在先的驰名商标，并不得予以核准注册和使用。因此，商标评审委员会对该事实的认定正确。 二、 ...

争议商标违背了《商标法》第二十八条的规定。二、雨果博斯公司的引证商标一在中国早已被认定为驰名商标，对其应给予扩大保护，而不能因其不是独创词而 ，在缺少这一法律要件的情况下，仍不能判定两商标构成冲突，争议商标需避让在先的驰名商标，并不得予以核准注册和使用。因此，商标评审委员会对该事实的认定正确。 二、 ...

力”信息搜索公证，时间显示为2005年2月，也不符合上述条件。 根据我国《商标法》第十四条之规定，认定驰名商标应考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度 三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 结合本案到案证据，虽无 ...

第四，关于是否认定原告丰田株式会社的丰田图形商标、“丰田”及“x”文字注册商标为驰名商标的问题。 我国商标法对驰名商标的保护作了明确的规定。法律对驰名 。因此，本院在本案中没有必要对原告的涉案注册商标是否驰名作出判断和认定。原告关于认定涉案注册商标为驰名商标的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告丰田 ...