： 一、撤销湖南省临武县人民法院（2011）临民初字第X号判决； 二、发回湖南省临武县人民法院重审。 二审案件受理费200元，退还上诉人廖某甲。 审判长许斌 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

限每月30日前支付）； 四、双方其他事项无争议； 五、一审案件受理费100元；二审案件受理费200元，减半收取100元，合计200元，由上诉人杨某某负担。 六 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误，依法改判； （三）原 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2495元，二审案件受理费2266元，合计4761元，由朱某某负担4119元，高某某负担642元 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

答辩人的违约，导致无法正常使用门面获益，因此答辩人的损失是客观的。答辩人请求二审驳回上诉，维持原判。 原审第三人龙某某答辩称，针对x的门面，上诉人在派出所 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

×公司提供的仅3.9%,显然不成立。证据七调价资料,不是唯一依据,只能作为参考。 二审审理中，经甲×公司与乙×公司协商同意，本院委托×××××公司（以下简称丙×公司） 按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三 ...

为雇佣人身损害赔偿纠纷，当事人之间是否存在雇佣关系是认定当事人责任的事实基础。一审判决认定受害人李某某系由一审被告常某某雇佣，并否定了上诉人与李某某之间 不清，适用法律错误，在此基础上作出的判决无疑缺乏事实根据和法律依据，恳请二审法院明查事实，依法撤销一审判决，重新作出公正裁判，要求被上诉人承担一、 ...

请求并没有原告的变更和确认，一审法院是主观臆断、滥用职权。二、一审判决适用法律错误。一审判决在雇佣人身损害赔偿纠纷案件中，判令上诉人承担连带责任没有法律依据。 撤销一审判决，发回重审或者予以改判；要求被上诉人承担一、二审诉讼费用。 王某甲等四人答辩称：王某受雇于常某某从事安装工作，在安装时受伤死亡， ...

提出延期开庭申请，原审法院未予答复即缺席审理属程序错误。原审判决适用法律错误，原审马某甲起诉时双方分居只有一年半，也不存在殴打马某甲之事，因此 申请。马某甲现身体有病，又无经济来源，实在无力承担孩子的抚养费。请求二审查明事实，公正裁判。 根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审 ...

是没有依据的。由于老年公寓已经实际使用涉案工程，依据法律规定，视为工程已竣工。2、一审判决适用法律错误。一审法院认为“圣达公司应对其是否依约履行施工 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费28,400元,由大连圣达科建集团公司 ...

打了超过借款本金数额的欠条，当时约定是将多余部分作为利息支付。二、原审判决适用法律错误。原审法院在没有分清本金及利息金额的情况下，将利息计入本金中，并 改判或发回重审。 叶某某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。 本院经审理查明：原审认定事实属实。 另查明，周某和 ...