达公司）因与被上诉人邓某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...

达公司）因与被上诉人刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...

达公司）因与被上诉人傅某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号 信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...

海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日，华商 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八千四百一十元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因刁某已预交，北京 ...

海信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千六百一十六元，由北京华商金安投资顾问有限责任公司、中海信达担保有限公司负担（因王某已预交，北京 ...

信达公司）与被上诉人杨某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决 信达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函某写明宫巨涛为联系人之一。 四、2010年11月9日， ...

一审被告）:桂林市腾龙堂药业有限责任公司。 法定代表人:曹某某。 委托代理人:宋某某。 上诉人梁某某因《药品经营许可证》权属纠纷一案，不服象山区人民法院（2009 人亦未将其经营的药店作为股权转让过，故上诉人始终拥有腾龙堂公司现持有的《药品经营许可证》所有权。 被上诉人对争议事实的意见：药品经营是特殊 ...

万元。2009年被告赵a与王b作为股东对上海A装饰材料有限公司进行清算并办理了股权转让，上海A装饰材料有限公司的债务由赵a承担，现请求免除王b的偿债义务。 嗣后，赵a办理了上海A装饰材料有限公司的股权变更手续，将上述公司的性质变更为一人有限责任公司，股东为赵a一人。 现原告以被告未归还上述借款为由， ...

人马辉，北京市采信律师事务所律师。 上诉人北京金源拍卖有限责任公司（以下简称金源拍卖公司）因与被上诉人魏某某拍卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东 中侨联实业发展总公司和申海霞；陈某某也于同日将自己的股权转让给申海霞，故金源拍卖公司的现股东为申海霞与中侨联实业发展总公司。 一审法院再 ...

黄某，经理。 上诉人重庆益民卫生科技开发有限责任公司（下称益民公司）与重庆伟伟医疗器械发展有限公司（下称伟为公司）技术转让合同纠纷一案，因益民公司 给益民公司5万元，本月16日支付总款的70%，办完转让手续后支付其余30%；李永安与伟伟公司的股权转让事宜另行商定。自2003年6月14日起益民公司不再 ...