简称大正公司）因与被上诉人北京双仕达广告有限公司（以下简称双仕达公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 清楚。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《CCTV－7中央电视台广告代理合同》、合同执行通知书、杨江伟证人证言以及 ...

以下简称高德所）因与被上诉人北京友谊商店股份有限公司（以下简称友谊商店）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 一审法院判决要求高德所赔偿损失属于适用法律错误。1、一审法院认定双方当事人存在委托合同关系依据不足，涉案手镯和高德所照片上的手镯是否具有同一性也 ...

。 上诉人赣州鸿豪房地产开发有限公司（下称鸿豪公司）因与被上诉人刘某乙委托合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2008）瑞民一初字第X号民事判决，向本院 证明上诉人鸿豪公司存在违约或有其他过错行为，其所行使的是委托合同的任意解除权，故一审案件受理费8891元，应当由被上诉人刘某乙负担。据此，依照《中华 ...

法律工作者。 上诉人沈某某因与被上诉人宁都县园林管理所（以下简称宁都县园管所）委托合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2008）宁民二初字第X号民事判决， 20年的文字依据”一说，实为拖延履行协议、混淆视听的狡辩。综上所述，请求维持一审判决。 二审期间，上诉人沈某某向本院提交一组证据：摄制于2009年1 ...

福公司）因与上诉人北京奈伦房地产开发有限责任公司（以下简称奈伦公司）委托合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的房屋，有7套房屋系没有认购书，不能证明为斯达福公司代理销售的。四、服从一审判决对反诉部分事实的认定及判决。上诉请求：一、撤销一审判决 ...

简称生亿行公司）因与被上诉人北京冬雪教育文化发展有限公司（以下简称冬雪公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 虽然在冬雪公司的账上降低了收入，但这是增设批发和代理环节形成的批零差价造成的，而一审法院却认为生亿行公司的税收方案是通过所谓的“虚拟集团” ...

有限责任公司（以下简称物业公司）因与被上诉人中国地质科学院（以下简称科学院）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向 内交至一审法院）。 二审案件受理费七十元，由北京亿方物业管理有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 审判员韩梅 代理审判员 ...

宇空间公司）因与被上诉人北京碧水源房地产开发有限公司（以下简称碧水源公司）委托合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 法院查明的事实一致。 上述事实，有名宇空间公司提交的《室内设计委托合同》及双方当事人一审庭审笔录、二审询问笔录等在案佐证。 本院认为：名宇空间公司 ...

东方公司）因与被上诉人北京京现汽车维修服务有限公司（以下简称京现公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 公司双倍返还代理费120万元；诉讼费由东方公司承担。 东方公司在一审中答辩称：首先，依据《代理协议书》中权利义务的约定，东方公司并没有迟延履行义务 ...

公司）因与被上诉人上海卡本世企业形象策划有限公司（以下简称卡本世公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 设计劳务费15万元，但网尚公司至今未支付。 一审法院判决认为：卡本世公司与网尚公司之间签订的设计委托合同未违反法律规定，应属有效。网尚公司 ...