谢某某，焦作市质量技术监督局干部。 原告襄阳汇通路桥有限公司诉被告焦作市质量技术监督局行政处罚一案，原告于2010年5月12日向本院提起行政诉讼，同日立案受理 罚决字[2009]第X号行政处罚决定书的诉讼请求。 本案受理费50元，由原告襄阳汇通路桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

来院，本院于2009年7月31日作出（2009）南法行初字第X号行政判决书因被告收集主要证据不足撤销了被告作出的（2008）X号土地使用权处理决定书。 原告再次向县政府申请复议，县政府仍维持了被告处理决定，原告仍不服起诉来院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告有权对本 ...

人合法权益，请求本院依法撤销西华县人民法院（2010）西行初字第X号行政判决书，同时判决支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人西华县人民政府辩称，合同行为效力 是不合法的，请求本院驳回其上诉请求，维持原判。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位 ...

。2、本案申请复议为不作为情形，无论被告所谓的“类似案件何种结果”，郑州市工商行政管理局二七分局均需作出相应处理。3、本案中的食品添加非食品物质和宣传疗效 ］X号中止复议通知书。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份， ...

地郑州市X路X号。 法定代表人刘某，局长。 原告赵某某诉被告郑州市工商行政管理局二七分局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 日申诉的事项作出处理。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局二七分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份 ...

错误，该处罚决定无法律依据。请求人民法院撤销“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”。 被告区土地局答辩称：一、被告查证原告非法占用土地的事实证据 ×20元/平方米=x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、适用法律均错误而不服，向本院提起行政诉讼。 ...

决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告扰乱县政府的 第X号、第X号公安行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告谢某某、何某某、徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...

又于2010年1月29日作出“源公（治）决字（2010）第X号”行政处罚决定于当日送达给原告，原告不服向本院提起行政诉讼。 另查明，2009年度全国在岗 。 本案诉讼费50元，由被告漯河市公安局源汇分局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本， ...

裁决书，请求二审法院撤销原判，维持（2008）卫滨行初字第16-X号行政判决书。 被上诉人新乡市X乡建设局答辩称，经第三人新乡市世富房地产开发有限公司 X乡建设局的意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人新乡市建设委员会根据第三人新乡市世富 ...

条第一款规定，2009年6月我局作出终止案件的决定。原告不服，提起行政复议，郑州市人民政府作出复议决定，认为“社会保险费包括三类（基本养老保险费、基本医疗保险费 项之规定，判决如下： 驳回原告杨某某的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...