第三人无法履行，原告依法撤诉后，享有本案诉权。6、新闻报道一份，证明上海市二中院对与本案相似的纠纷处理结果是判令开发商赔偿。7、个人住房贷款管理 不属于缔约过失责任的适用范围。原告称由于被告违反认购书的约定导致双方未能签订商品房买卖合同，但未向本院提供充分证据加以证明，故原告要求被告双倍返还定金并赔偿 ...

被告提供的2005年5月至2005年9月涉案小区的商品房预售合同及销售清单、本院依据被告申请由上海市金山区房地产交易中心于2009年9月21日出具的《 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐卫国 审判员盛棠丽 代理审判员何绍辉 书记员李迎昌...

签订并经上海市公证处公证后生效。合同签订后，原告按约于同年4月27日支付被告定金人民币1000万元。后由于种种原因，双方的房屋买卖不能实现 有限公司为证明上述事实提供了双方于1998年4月18日签订的《上海市外销商品房出售合同》(编号为1496：038：0025)一份、原告向被告支付人民币1000万元 ...

建筑面积152.40平方米。被告于2008年5月19日与大豪公司签订《上海市商品房预售合同》，合同第二十四条约定：大豪公司已选聘原告物业公司对该房屋进行前期 至于被告提出的房屋存在质量问题，不符合收房标准，此系被告与开发商之间的买卖合同关系，与本案不属同一法律关系。被告若认为开发商逾期交房，可通过包括 ...

代理人李x，公司员工。 委托代理人李xxx，上海市xx律师事务所律师。 原告范xx与被告上海xx房地产开发经营公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由 路xxx号汉中广场xxxx室房屋产权登记手续，双方依据所签订的《上海市外销商品房出售合同》及《购房协议》承担登记手续办理过程中产生的相关税费； 二 ...

管理局核发的“建设用地规划许某证”；同年3月10日，上海市徐汇区计划委员会发出“关于同意将石龙别墅项目列入商品房建设正式投资计划的批复。” 再查，原审判决生效后 购房款数额有误，应予更正。有关利息损失，因原审原告陈某献在本案房屋买卖几方的合同签订与履行过程中亦有过错，故各方均应承担相应的责任，利息损失 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，上海市X路X号X室系争房屋由上海诚泉房地产有限公司(以下简称诚泉公司)开发建造 与该银行进行和解，目前原告按约定支付贷款。 原审原告陆某某诉称，系争房屋是其购买的商品房。该房屋买卖合同已登记备案，有关《个人住房商业性借款合同 ...

。 原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁诉被告上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局要求撤销沪房地浦字(2000)第x号房地产权证 的，因而，要求撤销该房地产权证。 以上事实，有房屋状况及产权人信息、商品房买卖合同、庭审记录并结合当事人陈述予以认定。 本院认为：最高人民法院《关于执行中华 ...

房屋之产权证。 经审理查明，1997年9月13日，原被告签订上海市内销商品房预售合同，约定原告向被告购买上海市X路某大厦南幢X层D室房屋，总房价款x ，驳回被告的再审申请。 本院认为，根据生效的民事判决，原被告就系争房屋形成商品房买卖关系，依照法律规定，被告应当负有为原告办理系争房屋产权证之法定义务， ...

足以认定。 本院认为:建筑公司与设计院之间所签订的《房屋买卖合同》是一份预售商品房的转让合同，该合同由于没有办理有关的转让手续，不符合最高人民法院《关于 ，既没有考虑海南房地产市场变化的客观现实，也没有充分考虑本案双方当事人的主要合同义务均没有履行完毕的具体情况，不符合法律规定诉讼时效制度的立法精神， ...