等证据在案佐证。 本院认为:原告与被告建立买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。原告向被告履行了供货义务,被告未履行全部 案件受理费四百五十五元,由被告北京三杰国际钢结构有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_103630.html-
了解详情
规定行使职权,决定公司重大事项。被告成立至今未曾召开股东会,并且无法正常召开股东会,不具备符合法律和公司章程规定的决策机构,无法做出符合法律和公司章程规定的决策, 。 案件受理费三十五元,由被告北京博奥汇杰科技发展有限公司负担,于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_103612.html-
了解详情
30日,按照年利率3.6%计算)并承担本案诉讼费用。 被告辩称:我公司已经付清货款,不欠原告的货款,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2007年8月20日, 二千三百二十九元,由被告北京市北铝宇津门窗有限责任公司负担,于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_103605.html-
了解详情
王某到庭参加了诉讼。被告盛世通达公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告高校创业公司诉称:2003年3月21日、 元三角二分。 二、被告盛世通达系统集成工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京高校创业股份有限公司逾期利息损失(二○○六年四月二十五日前一百七十六万二千四 ...
//www.110.com/panli/panli_103588.html-
了解详情
龙公司的委托代理人伍某某到庭参加了诉讼,中技公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。 原告燕龙公司起诉称:2008 七十元(原告均已预交),由被告北京中技网通科技有限公司负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_103558.html-
了解详情
元。 被告桂香村公司辩称:我公司承认王某云在2005年之前是我公司职工。2005年,我公司发生改制,王某云归北京万佳方信劳务服务有限公司管理了。因此2005年 供暖费应由桂香村公司承担。桂香村公司同意给付2005年之前的供暖费,本院不持异议。海淀供暖中心请求判令桂香村公司给付供暖费x元的诉讼请求,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_103344.html-
了解详情
音像社,并明确三环音像社有权独立行使或授权他人行使上述专有权利,包括但不限于出版、复制、发行授权作品的各种音像制品(含其他新式载体),通过有线或 版权代理有限公司的诉讼请求。 案件受理费5807元,由北京水木华彩版权代理有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_101249.html-
了解详情
,住所地陕西省西安市碑林区X路林雁社区X排X号。 法定代表人李某某。 原告北京倍腾企业顾问有限公司(简称倍腾顾问公司)与被告陕西佳和影视有限公司(简称佳 总经理和倍腾顾问公司付某总经理达成推迟付某的口头意向,因为我公司资金周转,不能及时付某,我公司将尽快组织资金,及时履行合同义务。 2008年4月17 ...
//www.110.com/panli/panli_101240.html-
了解详情
杨某某、蒋某某、刘某某、胡某甲、胡某乙、李某某等六人以北京中农种业公司不按约履行结清棉种款义务,侵犯其合法权益为由,向湖南省临澧县人民法院提起诉讼。 合同纠纷,而非购销合同纠纷。依据种植、养植回收合同的特性,其合同的实际履行理应在种、养基地。依据民事诉讼法第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_98545.html-
了解详情
资和信咨询中心重庆分部签订了《担保协议书》,是合同双方当事人真实意思的体现,不违反法律规定,均属有效合同。原告按约发放借款后,被告邓某某未还款已 登记,原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求,应予支持。由于被告北京资和信咨询中心重庆分部在保证合同中明确表示放弃了要求原告先行处置抵押物后再履行担保责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_95812.html-
了解详情