刑事科学技术鉴定书和其他书证等证据，认为被告人刘某甲的行为已构成寻衅滋事罪，要求依《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项惩处。 被告人刘某 恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，为主犯，其辩护人关于其系从犯的辩护意见不成立， ...

被告人杨某甲、冉某乙、任某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依照刑法第二百九十三条之规定，追究刑事责任；被告人杨某甲有投案自首情节 某甲、冉某乙、任某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。为了维护社会治安秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华 ...

不构成敲诈勒索罪；②被告人于某辛等人于2006年3月9日在春秋游戏室的打架不构成寻衅滋事罪；③于某辛投案自首的行为，应予以认定；④于某辛属未成年人犯罪，依法应当 四被告人被治安拘留或者刑事拘留的时间应折抵其刑期。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五 ...

郭某某诺基亚牌手机一部、人民币６５０元，系作案工具与非法所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二百七十四条、 、郭某某、罗某某均上诉提出，原判对他们构成的寻衅滋事罪量刑过重，请求二审依法改判。郭某某还提出其是还钱给莫某甲而不是资助其逃跑，其行为不构成窝藏罪， ...

李某丙伙同他人不问原由，而随意殴打他人的犯罪事实，三上诉人的行为符合刑法规定的寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故三上诉人的上诉理由及徐某甲、李某丙各自辩护人的 不构成强迫交易罪的辩护意见以及上诉人李某丙的辩护人所提李某丙的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，上诉人徐某甲伙同他人参与了二起敲诈勒索、二起强迫 ...

某、郑某乙随意殴打他人，情节恶劣，插手民间纠纷，替人讨债，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人方某甲帮人索取债务，参与非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪 不足，本院不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二百三十 ...

寻衅滋事，随意殴打他人，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客某 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人殷某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七 ...

黄某丁、朱某虽然主动到案，但没有如实供述自己的犯罪行为，其自首不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款、第二十五条、 被告人朱某、黄某丙、黄某丙无视社会公德，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同故意伤害犯罪中，朱某、黄某丙起主要作用，系主犯；黄某丙、 ...

、眭某肆意挑衅，无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年 ...

、吕某己的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百七十五条的规定，提请本院以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪追究被告人何某乙的刑事责任，以故意 私人财物，价值数额较大，故上述七被告人的行为均已触犯刑律，其中被告人何某乙的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人吕某丙的行为构成故意伤害 ...