《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华置业公司聘用原告对香港城小区提供物业 兴广物业公司未向本庭提交被告拖欠水费的抄表记录。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位应选聘物业服务企业对所建物业进行物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_44063295.html-了解详情
《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华置业公司聘用原告对香港城小区提供物业 孙某对原告诉称的其拖欠水费800.3元的事实无异议。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位应选聘物业服务企业对所建物业进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_44062291.html-了解详情
《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华置业公司聘用原告对香港城小区提供物业 217.3元，庭审中，被告刘某乙对上述事实无异议。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位应选聘物业服务企业对所建物业进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_43807272.html-了解详情
《前期物业服务合同》和债权债务转让协议，该债权债务转让协议约定在香港城小区业主委员会成立之前，由香港城小区的开发商南华置业公司聘用原告对香港城小区提供 物业公司物业费15个月，共计511元，水费360.3元。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位应选聘物业服务企业对所建物业进行物业 ...
//www.110.com/panli/panli_43805099.html-了解详情
年10月1日起至2009年12月31日。2010年1月，上海市X区业主大会又与原告续签了《物业管理服务合同》，物业管理费收费标准不变，管理期限 予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对 ...
//www.110.com/panli/panli_35619029.html-了解详情
年10月1日起至2009年12月31日。2010年1月，上海市X区业主大会又与原告续签了《物业管理服务合同》，物业管理费收费标准不变，管理期限 予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对 ...
//www.110.com/panli/panli_35618342.html-了解详情
年10月1日起至2009年12月31日。2010年1月，上海市X区业主大会又与原告续签了《物业管理服务合同》，物业管理费收费标准不变，管理期限 予以确认。 根据庭审查明的事实，本院认为：原告上海某物业管理有限公司与上海市X区业主大会签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力。物业管理主要是对 ...
//www.110.com/panli/panli_35590856.html-了解详情
大会委托继续管理小区，并签订了《物业服务合同》。合同到期后双方未能续签合同，原告仍在小区提供物业服务，至2009年11月27日，原告与 。 本院认为，原告根据其与开发商上海围城置业发展有限公司、上海市普陀区河滨围城小区业主大会签订“前期物业管理服务合同”、“物业服务合同”为被告房屋所在的小区提供了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_19058819.html-了解详情
解决，三被告亦可通过法律途径维护自己的利益。第三人出具情况说明并非是愿代替业主履行相关义务的意思表示。 经当庭质证，原告对于三被告提供的证据1－4真实性 异议，三被告收到原告证据4、5催款通知后与原告进行过协商，证据6原告与业主大会签订的物业合同，三被告并不清楚，对原告补充证据房屋修理养护任务单确认是 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html-了解详情
宾阳城建公司向鑫嘉公司出具一份《授权委托书》，委托鑫嘉公司在新明园小区业主大会成立前，选聘该小区前期物业服务管理企业。蒋某某的新明园小区X栋X 约定仅在鑫嘉公司与广厦物业公司之间产生法律约束力，并不能免除蒋某某作为新明园业主因享受广厦物业公司提供的物业服务而受物业服务合同约束所承担的交纳物业服务费用之 ...
//www.110.com/panli/panli_10863112.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务