关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告雇请的驾驶员 保险合同关系、投保的险种、保险责任限额、保险费及保险期限等事实； 2、原中国人民保险公司武冈市支公司的保险业务专用发票复印件，用以证明原告罗某某按 ...

系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。投保人杨某因车祸死亡及该死亡原某属于诉争保险合同理赔范围的事实，双方当事人均无异议。双方 决定。因指定受益人是投保人杨某对其主要合同权利的处分，保险公司作为保险业务的经营者，在投保人办理保险手续时，对于涉及投保人处分主要合同权利的事项必须由投保人 ...

受益人的解释。故京x号车此次事故属于某动车损失险范围内，虽然机动车损失险保险条款第九条明确规定了发动机进水后告知的发动机损坏不予赔付，但不能依据 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千五百零六元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担（于某判决生效后七日内交纳至原审法院）。 ...

权对x元精神损害抚慰金拒赔。二是，目前法律和法规规定的精神损害赔偿，只限于民事侵权赔偿范围，保险合同或其他合同关系中不存在也不可能存在精神损害的问题。 合同中的免责条款均作了大量尝试，特别是人保太仆寺旗公司，还专门规定对业务人员定期培训制度并定期检查如何履行告知投保人免责条款的工作。此案在签订合同之前 ...

总经理。 委托代理人闻某，男，X年X月X日出生，北京明星出租汽车有限公司业务经理，住（略）。 委托代理人刘丹，北京市京德律师事务所律师。 被上诉人（ 保险合同的“关于对《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款》法律适用变化的特别修订”中，约定对于不属于医保规定范围的费用，保险公司不负责赔偿， ...

损失。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额部分，按责承担。本案系机动车与 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日赔偿原告李某某人民币 ...

本息属违约行为。平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司，属企业法人分支机构，其经营范围为各类财产人身保险，其在未有法人有关担保事宜的 抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾支行作为专门经营贷款业务的金融机构，对平保抚顺支公司作为企业法人分支机构不得为保证人的事实应当知晓 ...

商业性质的保险合同。二、该保险合同生效后，双方是根据保险单和《中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利和承担义务，该保险条款 2吨）5元/辆、2吨以下10元/辆的标准收取资金占用费，并停办一切业务，乙方承担由此产生的后果；第三十八条、乙方欠费超过两个月仍未主动 ...

，申请人向××镇法律服务所寻求法律帮助。申请人为明确自己的合法地位，专门委托具有中国公证员资格的香港律师做了证明文件，此文件复印件已交给被申请人。1997年4 的财产损失应承担法律责任。 1992年《中华人民共和国海关关于对外加工装配业务的管理规定》规定：加工装配进口的料、件和设备均属海关保税货物，均 ...

被告罗某某赔偿了5000元。又查，原告在顺德市X镇桑麻旺成五金塑料厂任职业务经理，2004年11月至2005年1月收入为每月3000元。另查，被告张 属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中规定的第三者责任强制保险，其公司不是本案适格主体，与中国保险监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保险 ...