的经济损失。 各方当事人举证、质证意见如下： 第一组证据：关于履行合同及协议的主体问题。三武公司为支持自己的诉讼主张举证如下： 证据1、三武公司与金 份； 证据2、2001年5月21日沈阳市建筑工程质量检测中心出具的《建筑工程主体结构抽样检测报告》结论是：符合设计要求，达到优良标准，同意验收； 证据3 ...

接收使用，现上诉人又不能举证证明其所主张的质量问题系地基基础工程和主体结构质量问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，对上诉人所主张的工程质量问题不予支持。关于 ...

条件：商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。根据合同约定，被告应当 工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法， ...

，未留原告出路。综上所述请求法院依法撤销 被告修武县人民政府辩称，原告起诉不具备诉讼主体资格，并且已超过法定的起诉期限，被告为第三人颁证行为事实清楚， 人民共和国土地管理法》第9条和《土地登记规则》第22条之规定被告执法主体依法有据。 被告修武县人民政府对颁证事实当庭出示和宣读下列证据： 1991年1 ...

伟业公司自始至终都认为与运河创业公司建立了合同关系，并将运河创业公司作为合同主体履行合同义务。因此，运河创业公司与天元伟业公司存在合法租赁合同关系。其次 公司的合法债权。 二、运河创业公司提供的租金结算及还款协议不能证明合同主体发生变更。1、“改制汇总表”和“租赁汇总表”不能证明天元伟业公司与三和兴业 ...

某资报酬，更未与其存在事实劳动关系，原告作出的工作认定决定书将原告作为用工主体属认定事实错误。2、被告作出的工伤认定决定书违反法定程序。根据《工伤保险条例 《安全生产许可证》，证明三峡公司是具备安全生产条件的施工企业，系合格的分包主体，有能力对其安全责任负责。 4、重庆三峡建设工程总公司《资质证书》， ...

条件：商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。根据合同约定，被告应当 工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收，郑州市工程质量监督站通过监督参建五方竣工验收行为，认为验收程序合法， ...

因证据不足，不予支持。对王某某主张郝某某无权代表他人进行诉讼,依法不具有原告诉讼主体资格的意见；因郝某某以2003年7月17日双方的协议为依据起诉，郝 的事实与原审一致。 本院认为；王某某已经按照双方的约定完成了新乡师专X号楼主体工程施工义务，就应当取得工程价款。经查原审卷宗原审办理了审理延期手续，故 ...

因证据不足，不予支持。对王某某主张郝某某无权代表他人进行诉讼,依法不具有原告诉讼主体资格的意见；因郝某某以2003年7月17日双方的协议为依据起诉，郝 的事实与原审一致。 本院认为；王某某已经按照双方的约定完成了新乡师专X号楼主体工程施工义务，就应当取得工程价款。经查原审卷宗原审办理了审理延期手续，故 ...

由恒通公司保持追索权。2007年3月28日已经批准。按照相关文件规定确认主体变更为恒通资产管理有限责任公司。原审被告广东省汕头市金园区人民政府经汕头市人民政府撤销 适格及是否应承担本案债务的连带责任问题，因各主体已经变更，应由变更后的主体在本案依法分别享有民事法律权利及承担义务。关于注册资金是否出资 ...