并判决返还8000元，实际没有任何证据证明上诉人收取（略）元。被上诉人找的假婚姻介绍人，上诉人根本不认识她，其证言不能作为证据使用；3、牙科门诊专用财产 某某彩礼款（略）元。其余事实与一审认定一致。 本院认为，双方当事人婚后感情一般，性格不投，时常发生争执，邵某某被打伤住院后双方一直分居，夫妻感情确已 ...

拟证明原告徐某甲系残疾人以某两原告与三被告之间系同一个家庭的成员的事实； 3、婚姻证明1份，拟证明原告与死者廖某丙松之间系夫妻关系的事实； 4 三人对协议不满，也只能另行通过合法途径解决，不影响两原告就自身利益与用人单位协商一致部分的效力，因此该协议合法有效。协议中供养亲属抚恤金有明确的抚恤对象与金额 ...

XX辩称，原告诉称的事实属实，请求法院予以调解结案。 经审理查明，2010年10月20日，原告（乙方）与被告罗XX（甲方）经协商后自愿签订《罗XX 收取1410元，由被告罗XX、胡XX共同负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

建安置35平方米的安置份额，因未办理房产证，法院不宜判决所有权归属，由双方协商处理或待产权明晰后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三 杨某提出的上述异议，本院不予采信。综上，一审查明的事实确实无误，本院予以确认。 本院认为：婚姻系以感情为基础进行维系。黄某与杨某因家庭琐事 ...

、被告一起到广东打工一年，2007年两人又回到宜章，双方为家庭经济矛盾进一步加深。2008年，双方协商以住房抵押向银行贷款，以购买货车搞运输。因最初是 祖母生活多年，建立了一定感情的事实，婚生小孩胡某由被告抚养为宜。本案双方同意离婚，其他相关事项虽经本院调解，未达成一致意见，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

，并未与被继承人杨某甲胜共同生活，也未尽赡养义务。 审理中，双方对诉争房屋的价值无法协商一致，原告于2012年2月16日向本院申请对该房屋进行评估，本院 买卖契约1份，欲证明本案的房屋系原告父亲的遗产的事实；2.天水电池厂证明1份，欲证明杨某甲胜去世后应该从单位领取的款项数额。 被告杨某丁及原告杨某甲 ...

来源不明，录音无法听清，录音记录不全面，断章取义，与录音不一致。 对证据7证人刘某乙证言有异议，证人反映事实的听觉和记忆力超乎常人，证言不是事实。 本院 约定按月付息5000元，借款期限为一年，到期结清。2011年9月22日双方协商续借一年。利息归还至2011年11月26日。2011年3月21日，被告 ...

记录表》各一份，欲证明约定的还款期限到期后，被告未还本付某，原告多次向被告书面催讨偿还贷款本金及利息的事实。 被告蒋某甲、邓某、刘某、奉 生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协某清偿；协某不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干 ...

某返还婚约财产。因协商未果，引起本案诉讼。 原审法院认为，李某和司某甲虽然已按农村风俗举行结婚仪式，但没有办理结婚登记手续，双某不是合法的婚姻关系。最高 争议焦点均无异议，二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实除与原审法院认定的事实基本一致外，原审法院现场勘验时，李某家不存在司某甲嫁妆清单中所 ...

签订了《房屋租赁合同》无效，没有事实和法律依据，应予驳回。理由如下：1、《房屋租赁合同》签订是在双方平等、自某、协商一致的情况下签订的，属合法有效的 浔集用(2004)第x号土地使某证。因第三人与被告潘某属夫妻关系,在婚姻存续期间被告潘某未征得原告同意,将房屋的铺面租赁给被告傅某,侵犯了原告的合法权益 ...