引起的事故，并非职务行为造成的后果，故我不应承担任何责任。 本案无争议事实：交警队事故责任认定书所确认的基本事实即事故发生的时间、地点、造成原告受伤事实和事故 行为，根据证据规则第七十六的相关规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，故对原告证据1要求被告杜某某、 ...

原告的诉讼主体资格。（2）被保险车辆鲁x“帕萨特”轿车驾驶人在事故发生后逃逸，不能排除其醉酒、无照驾驶的情况。（3）鲁x“帕萨特”轿车驾驶 主张的误工费156.3元，根据受害人王某山受伤前系农民，因本次交通受伤住院治疗5天后死亡的事实，参照河南省统计局公布的2008年度农、林、牧、渔业职工平均工资x元 ...

受伤日开始计算到鉴定定残日前一天计326天，按每天56.50元计算，误工费为x元；护理费问题，根据原告情况护理时间为4个月，其中住院88日，以每日 应对事故负同等责任。被告人保慈溪公司认为，事故发生后因双方协商一致后未报警并保存现场，导致交警部门不能对事故作出认定双方都有责任；原告驾驶三轮车属于机动车 ...

某广的脑部溢血并非因摔伤造成，相反是其脑部溢血才导致摔伤，4、对第6项证据认为存折不能证明王某广的工资情况，5、对第7项证据认为王某广有 责任划分，可以作为认定本案事实的证据使用，3、二原告提供的第3、4项证据证明王某广在事故发生后的诊疗情况及医疗费支出情况，可以作为认定本案事实的证据使用，4、中国 ...

2009年9月17日原、被告就选择鉴定机构达成一致意见。 另查明：自本案交通事故发生后，被告张某甲已向原告夏某某付款x元，其中原告之子肖某经手领款 了该公司2009年10月21日证明一份，内容为“兹有夏某某老人因交通事故生活不能自理，特委托本公司工作人员帮助照顾老人生活起居，从2006年10月到现在， ...

，被上诉人胡某甲酒后驾车绕行道路上的土堆后突然转向，撞到我的车上，造成了交通事故，事故发生后，我及时报警，由于事故现场对胡某甲明显不利，交警到来时， 存在因果关系的结论，证人张翠英也只是事故后才到达现场，没有目击事故发生时的具体情况，不能证实其所称土堆对本次交通事故的影响，在无证据证明土堆的管理人、 ...

，证实原告请求被告出警处理事故现场。 证据三、证实公安机关不及时出警，没有履行法律赋予的职责，致使原告的合法财产遭受不法侵害。 1、2008年4月3日侯明权 建始县公安局辩称，原告万某某所述事实不能成立，被告所辖红岩派出所干警在接到原告家被人抄家的报警和110指挥中心指令后，以最快的速度赶到案发现场， ...

的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一 根据，对该份证据本院予以采信；4、被告五合搬运公司提交的第2份证据是书证，系复印件，与本案事实缺乏关联性，也不能证明被告王某某除交纳养路费和保险费外 ...

的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009）夏刑初字第X号刑事判决书一 根据，对该份证据本院予以采信；4、被告五合搬运公司提交的第2份证据是书证，系复印件，与本案事实缺乏关联性，也不能证明被告王某某除交纳养路费和保险费外 ...

该事故经偃师市公安交通警察大队处理认定，原告王XX负该事故主要责任，被告吉XX负该事故次要责任。事故发生后，原告王XX，王XX被送往偃师市中心医院治疗， 因事故停运损失被上诉人王XX应按比例承担赔偿责任，原审判决不支持上诉人该项主张，理由不能成立。车辆在路边临时停放，并不违章，更何况有特殊情况，车辆出 ...