被告靳某、姬某、天安保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹某于2011年5月27日本院起诉，本院同日做出受理 参照最高某民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告邹某的残疾赔偿金应按照2010年河南省城镇居民 ...

原告卢某诉被告周某、赵县保险公司、第某人崔某、中原高速有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告及被告周某、第某人崔某、中原高速有限公司委托代理 事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人中原高速有限公司不应承担事故的赔偿责任。被告周某辩称第某人中原高速有限公司应承担 ...

张某乙峰经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后西峡县交警队作出事故责任认定，被告周某的司机和死者张某乙峰负事故同等责任。被告周某的陕x半挂车在人保财险 ，按总额赔偿，本院予以照准。四原告要求赔偿丧葬费的数额符合法律规定，本院予以支持。关于死者张某乙峰的死亡赔偿金如何计算问题，经本院查明：死者张某乙峰虽为 ...

使用人，占有利益受到损害，也可以行使损害赔偿请求权。因此，孙某具备本案原告的主体资格。第二、事故责任应当如何划分。此事故系张某乙驾驶豫x(套牌)货车与 百元。 一审宣判后，张某乙不服，向本院提起上诉称，一审漏列保险公司和实际车主为被告，孙某不具备主题资格，鉴定程序违法，请求二审予以纠正。被上诉人巩义市 ...

江某、被告蒋某某的委托代理人张某戊、玉柴运输分公司的委托代理人周某某和谭某某、被告太平保险公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖 与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当支持 本院认为，交某部门 ...

联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称联合财保榆林公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。商业险中车辆损失险保险额主车为x元、挂车为x元；第三者 榆林公司所持该被保险车辆损失应先由对方车在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之理由，因宏兴公司、薛某有权选择要求保险公司进行理赔 ...

认为，本案争议焦点是：一、各被告的赔偿责任如何划分；二、原告陈某主张的误工费、伤残赔偿金、车辆损失费是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一，原告主张的赔偿 卢某乙对损害的发生也无过错，故不承担赔偿责任。本案的事故车辆所有人与使用人不是同一人，事故责任属于机动车一方，被告中国人民财产保险股份有限公司港北 ...

的事实。 9、机动车交通事故责任强制保险保险单，证实被告君安物流公司已向被告中财保江津支公司投保的事实。 10、单位证明和人事登记表，证实黄X6 ，其中遗体存放费8440元；被告林XX已支付鉴定费8000元。 本院认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队 ...

一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的 人负事故主要某任，因此，应按照条款第二十四条约定的事故责任比例70％计算本被告的保险赔偿责任。八、本被告不应承担本案诉讼费用及其他间接损失。 被告 ...

彭某乙为证某其陈述事实提供了以下证某：1、道路交通事故认定书，证某事故发生的经过及当事人责任划分情况，原告没有事故责任，巫某城承担本案事故主要责任 巫某某、李某在交强险死亡伤残赔偿项目下的损失为x.60元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以 ...