，28.4亩土地现状照片与山东路桥公司退还土地的实际情况不符。九、原审判决适用法律错误。综上，山东路桥公司已完全履行复垦义务，并对土地补偿款与秦 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900 ...

共同债务，因无法查清是否存在或存在多少，对此先不予审理，均不正确。二、原审判决适用法律错误。上诉人收入不高，原审法院不顾上诉人的收入水平，判决上诉人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，上诉人周XX、马某各负担150元。 本判决为 ...

联公司既未违反合同约定，也未实施侵权行为，且不存在法律规定应当承担民事责任的情形，原审判决适用法律错误。 徐某答辩称：亚联公司与徐某订立的协议名称 事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

适用《合同法》第X号关于表现代理的规定，原审判决适用法律错误。请求改判驳回被上诉人刘××的诉讼请求。 被上诉人刘××答辩称：上诉人与被上诉人借款关系由上诉人 关系与本案无关。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审法院经审理查明事实与一审法院审理查明一致，本院予以确认。 本院认为：乔 ...

基工程款，已经引发5起诉讼案件，河南大学亦被牵连。 （二）一审判决适用法律错误。一审判决适用《建设工程解释》第十七条为中迪公司计算投资利息有误。 有关降水费用票据是中迪公司工作人员让其转交法院的，具体情况需要向公司核实。 二审期间，因拖欠桩基工程款引发诉讼，开封市金明区人民法院于2009年11月作出（ ...

公司作为债权人一直向上诉人主张权利，本案未超诉讼时效无事实及法律依据，显属错误；二、原审判决适用法律错误。双方签订的借款协议违反了《合同法》第七条和第 情况下，径直认定上诉人与弘晟工贸公司签订的借款协议合法有效，显属适用法律错误。请求二审依法改判，驳回弘晟工贸公司的诉讼请求。 弘晟工贸公司答辩称：原审 ...

是错了。根据《行政诉讼法》的相关规定，本案早已超出起诉期限。３、原审判决适用法律错误。被上诉人持有的1999年上证民字第X号遗嘱公证，仅是上蔡某公证处 某人民政府称，从档案材料看，政府给朱某甲颁证是正确的。请求撤销原判。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，被上诉人朱某乙持１９９９年上证民字第 ...

被告负担1500元。 彭某某、梁某某、王某甲不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决适用法律错误，郭来举与内乡县万基水泥有限公司协议虽然约定车辆转移 认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2500元 ...

元，原告负担1000元，被告负担1600元。 贾某某不服一审判决，向本院上诉称：一、一审判决适用法律错误，郭来举与内乡县万基水泥有限公司协议虽然约定车辆 事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2500元 ...

根据《中华人民共和国劳动法》第四条规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定的，用人单位可以根据上述规章制度对企业进行管理。本案晋开 的利益；2、一审判决适用法律错误。双方解除劳动关系时，劳动合同法尚未生效，应适用当时的规定，而不应适用新的劳动合同法。请求二审法院撤销一审判决 ...