车辆发生保险事故后，被告应按保险合同的约定对其进行赔偿。关于赔偿数额问题，原告的损失为：赔偿受害人赵静亲属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，被抚养 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3740元，由中华联合财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决 ...

为6200元。7、交通费酌定为1000元。8、安装假牙费每次酌定1200元，更换次数酌定为6次，其费用为7200元。9、蒋某甲长期在城镇居住 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人中国人保险股份有限公司叶县支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2808元由开封市交通实业有限公司货运分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

仅以简单的驳回了事,实在难以置信。请求：依法撤销原审判决并重新作出公正处理。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 李某丁答辩称，第一、原审认定事实清楚，证据确凿， 上诉状中陈述合伙期间账目问题，答辩人认为合伙期的所有账目，必须经合伙体股东认可的会计制作，但本案中合伙期的会计的任命和随意更换，并没有经合伙体 ...

《中华人民共和国民法通则》第119条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、20条、21条、23条、24条、25条、 》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费8000元由栾某某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁建国 审判员张杰 代理 ...

海运输服务有限公司出具证明，所以发生事故后其主张权利符合法律规定。请求维持原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，黄某乙系河南x 保险理赔权利符合法律规定，程序合法。关于都邦财险驻马店支公司是否应承担保险责任的问题。黄某乙投保时，该车辆行车证已过期。都邦财险驻马店支公司上诉称， ...

数额。2、假肢这一块我们同意庞某某的说法。3、庞某某的上诉状提出医疗费支出问题，在上诉人庞某某已经将医疗费支付给上诉人曹某某，我们将进行核对后赔偿给 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7230元，由上诉人曹某某负担4630元，由上诉人庞某某负担2300元 ...

原审法院没有依法给予上诉人重新答辩的期间。2、被上诉人一审诉讼请求没有提及利息问题，一审判决结果超出诉讼请求范围。3、省立东医疗器械公司为本案当事人，依 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由上诉人叶××负担。 本判决为终审判决。 审判长王黎明 审判员 ...

原告伤残为六级伤残，属丧失大部分劳动能力；原告假肢费用约x元，每三年更换一次，期间维修费用为本假肢价x!a02%；原告支出鉴定费800元。 另查明原告 认定事实错误。2、商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书没有任何事实依据，请求二审法院重新委托进行鉴定。3、原审x让上诉人承担责任，有失公平、公正。 ...

未付。已证明省××公司将X光机卖给××医院后并没有负责安装和维修及更换零部件。省××公司当时收到××医院通过叶××给付货款x元的事实。叶××在诉讼中所 提及利息问题，一审判决结果超出诉讼请求范围。3、省××医疗器械公司为本案当事人，依职权应追加其参加诉讼。四、一审判决适用法律错误。综上，请求二审法院 ...