，应与当地市民享有同等待遇。请求撤销原判，移送公安机关追究被告方的刑事责任，应再增加x元，并由被上诉人承担本案全部费用。 魏某玲答辩称：自己的 的争议焦点为：1、原审程序是否违法；2、原审按照河南省农村居民收入的标准判决是否适当。各方对争议焦点均无异议和补充。 二审中上诉人提交2007年2月-2009 ...

验收合格，原判没有查明该工程是否经验收合格，就判决支付工程款显然是违反法律规定。综上，原判认定事实不清，程序违法，请求二审法院查明事实，依法公判。 由于诉争的工程增加了工程量，应按杨某某实际施工的工程量据实结算。二审期间，林州二建并未提供任何证据推翻其自行委托河南新四方工程项目管理咨询有限公司对诉争 ...

的墙体裂缝及其他外观状况存在的问题均对房屋的适用性及耐久性构成影响。该工程在基础加固前地基基础的不均匀沉降，造成墙体及其他构件出现裂缝。加固后 判决让上诉人赔偿被上诉人质量赔偿金x.61元的判决是必然错误的。××建筑公司为支持其上诉主张，二审期间又提交了河南省司法厅法制仲裁与司法鉴定处给××建筑公司 ...

，处理后按原合同所占股份分配。5、畅销产品按进价当场分红。6、经营期间乙方增加的设备归乙方所有。7、在承包期间，诺日士3201数码彩扩机更换激光头的直接 承包款应当认定为x元。故一审判决对2008年2月16日至2010年1月15日的承包款总额的认定并无不当。 二、关于x元费用是否应由刘某某、王某某负担 ...

公司负担。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 根据双方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、力拓公司在履行合同中是否存在违约行为 合同不属同一法律关系，金海岸公司此项请求本案不予审理。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

超标费用）及收款收据，并出具证明证实该收费通知书及收款收据为真实有效，以证明其土地证上改动、增加的都是经国土所许可，合法有效。以上事实有当事人的当庭 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈某某负担。 本判决为 ...

发票，并要求对发票鉴定是否有涂改。经河南省蓝天司法鉴定中心向本院出具的司法鉴定认为：原告出具的发票有涂抹修描现象。由于原被告意见各异，使调解协议不能成立 结论为，有涂抹修描现象。原审法院认为华某某提供的发票是无效发票，其请求无法支持。判决驳回原告诉讼请求。 二审中方伟经传票传唤未到庭参加诉讼，王某某经 ...

法律事实，这一真实的法律事实的出现是否必然导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力低于公证遗嘱，对继承过程中被继承人生前 因马某乙不履行扶养义务，未承担生养死葬的义务，可以取消义务人接受遗产的权利。一审认定协议有效，驳回其请求，确属错判。请求依法撤销一审判决，维护其继承 ...

在施工中存在过错，申请鉴定，要求：1、洛阳康都置业有限公司对中原康城用电工程的设计和安装是否符合国家电力安装设计标准(发生事故部分)；2、洛阳康都置业有限公司施工 拉线环是永华公司生产和销售的情况下，判决永华公司承担赔偿责任已属滥用司法裁量权。答辩人不是王某丙所说的和原判认定的不合格拉线环的生产商和 ...

的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立。被告人刘某某主动供述司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。依法判决：被告人刘某某犯受贿罪， 既要求判缓刑，又否认为行贿者谋取利益，两者之间矛盾，是否适用缓刑由法院依法判处等。 二审庭审查明除原判认定的事实外，另查明：灵宝市交通局属国家行政机关。 ...