(2005)琼民抗字第X号 抗诉机关：海南省人民检察院。 申诉人(原一审被告、二审被上诉人)：海南川裕农业开发有限公司，住所地万宁市X镇东星开发区。 法定代表人 其已经履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于债权人转让权利应当通知债务人的义务。因此，抗诉机关认为陈某乙将其债权转让给帆海公司 ...

林律师为代理人向本院递交申请执行书、委托书，本院于1998年2月17日立案执行，同年4月15日向被执行人送达了执行通知书。2005年7月1日 市委、平顶山市人民政府于2010年2月21日印发平文(2010)X号《关于印发的通知》明确规定：l、组建市工业和信息化局；市中小企业服务局(市非公有制经济发展局 ...

张某乙表示：今天会议因出资纠纷目前在北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）立案审理，交能公司出资不足，只能按实际出资进行表决，不能按工商注册63％ ，任职期限为三年。2008年9月10日，中国民用航空局“民航函[2008]X号”通知同意为奥凯公司换发公共航空运输企业经营许可证，并将所载法定代表人变更 ...

日向广州市房地产测绘所申请测绘，广州市房地产测绘所于2002年9月18日书面通知被告领取测绘结果，被告于2002年9月20日向广州市国土局、房地产管理局申请 上诉人不承担支付违约金的责任，驳回被上诉人全部诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 被上诉人黄某某答辩其对原审判决有意见，但其 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回温某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，温某某的委托 向法院提起诉讼，温某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然温某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回崔某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，崔某某的委托 向法院提起诉讼，崔某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然崔某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回郭某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，郭某某的委托 向法院提起诉讼，郭某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然郭某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回罗某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，罗某某的委托 向法院提起诉讼，罗某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然罗某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回余某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，余某某的委托 向法院提起诉讼，余某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然余某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请驳回陆某某的上诉。 被上诉人南海丝厂在二审期间没有新证据提交。 本院经审理查明：2004年7月5日，陆某某的委托 向法院提起诉讼，陆某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然陆某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...