共和国民法通则》第五十八条“下列民事行为无效……(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；无效的民事行为从行为开始起没有法律约束力”之规定，原告与上海 (已吊销)应承担民事责任皆应由被告负担。同时从上海分公司之经营行为特征而言，其基本是履行被告交易中特定环节义务。正常经营数年竟无实际“营业收入”发生 ...

，对于经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，除非有相反证据足以推翻公证证明的之外，应当将其作为认定事实的根据。本无效宣告请求中：第一，证据1 中的产品生产编号及制造日期存在人为改动的情况以及证据1.5的协议书与通常的交易惯例不相符的情况，本院对证据1.3工矿产品购销合同内容的真实性不予确认。 ...

。按照法律规定，未领取房产证的房屋不能买卖，双方签订的房屋买卖协议应为无效。上诉人上诉无理，原审认定事实清楚，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉人 被上诉人作为油田内部职工，在协议买卖油田内部房屋过程中发生的纠纷，属内部交易行为。其交易行为的依据是胜利石油管理局根据企业内部情况制定的《胜利油田职工已购 ...

，在协议中将受让方未在约定期限内付款作为决定协议效力的条件，符合双方当事人的交易目的。（2）从该条款的文义来看，该条款在使用“违约责任”概念的同时 转移的审批和登记手续，仍然不发生黄某某取得涉案股权的法律效力，涉案股权转移行为无效。 综上所述，康瑞公司在涉案《股权转让协议》已经解除的情况下，办理股权 ...

中被卖出的九种股票，买入成本与卖出价格相抵后，王某某获利8509.4元。因双方各执己见，致本院调解无效。 以上事实有华泰证券公司磁卡自动委托交易系统证券 其交易结果一般由该密码的所有人负担相应后果。因密码常常为交易双方掌握，故如能证明该交易行为系交易相对人实施或因相对人的过错而使密码泄漏造成损害的， ...

，并支付逾期付款利息。 上诉人上诉称：1.我方与被上诉人签订的机动车辆保险合同无效。(1)被上诉人对该车辆不是合法的占有、使用人，长阳土家族自治县人民政府经济体制 )的合同，故该车转让合同及行为无效，不受法律保护；(2)旧车应依法在国家指定的旧车交易市场进行交易，不能私下非法交易，否则不受法律保护；( ...

办公厅转发的国家工商行政管理局《关于汽车交易市场管理的暂行规定》的有关规定，双方之间的汽车买卖行为无效。因此，洪秀华的担保行为也无效，不承担担保责任。据此，判决： 二审予以改判。被上诉人李某辩称，其与宋某之间的汽车买卖系附条件的民事法律行为，洪秀华出某的欠条和宋某签字的证明，不但证明二人的汽车买卖关系 ...

并接收使用谢某大型客车。 嗣后，毕某与谢某均未到工商行政管理局机动车交易市场管理所办理汽车买卖交易手续。 上述事实，有原、被告签订的字据及开庭对质笔录等在卷为凭， 诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、原告毕某与被告谢某买卖行为无效； 二、原告毕某返还被告谢某辽K—（略）大型客车一辆，被告谢某 ...

处分该房屋。信阳市政府也明确规定，购买集资合作建房住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因特殊原因需转让集资合作建房的，有住房保障部门进行回购。5年后 了相关的法律和行政法规强制性规定。双方的房屋买卖合同是无效的。请求法院确认双方的房屋买卖行为无效，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2009年 ...

由上诉人徐某甲交纳的上诉案件受理费由作为被上诉人的周某丙代交，结合本案争议标的的交易价格等，上述事实很难说明上诉人徐某甲具有善意。关于转让价格，虽然被上诉人周某丙、 上诉人徐某甲与被上诉人周某丙、徐某乙的交易行为侵害了被上诉人刘某、徐某乙、周某丁的利益，依法应认定无效。被上诉人刘某、徐某乙、周某丁请求 ...