公司)、中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司(以下简称平安财保江岸支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月8日立案受理后,依法适用简易程序 了如下证据: 证据一:电话营销专用机动车辆保险条款,拟证明被告游某负事故全部责任,保险公司对商业险有20%的免赔。 经庭审质证,被告游某、 ...
//www.110.com/panli/panli_47472866.html-
了解详情
原告赵某。 委托代理人黄某甲。 委托代理人黄某乙。 被告李某。 被告武汉东湖宾馆出租汽车公司。 被告天安保险股份有限公司湖北省分公司。 委托代理人方某。...
//www.110.com/panli/panli_47471323.html-
了解详情
的发生,系被告陆某丙违反道路交通安全法规造成的,交警部门认定被告陆某丙负此事故全部责任,原告陆某甲不负事故责任,符合客观实际,本院予以采信 陆某甲9775.13元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告陆某甲302.08元; 三、驳回原告陆某甲的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_47440406.html-
了解详情
莫珍光等多人受伤,车辆损坏的交通事故。事故经贵港市公安局交通警察支队四大队处理,认定:被告廖某负本次事故全部责任。原告受伤后,被送往贵港市人民 住院天数及护某、住院伙食补助费计算标准均没异议。 以上事实,有当事人提供的事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用详细清单、住院病员交费通知单、 ...
//www.110.com/panli/panli_47436048.html-
了解详情
某的交通违法行为造成,张某无过错,朱某应承担本次交通事故的全部责任。王某系事故车辆的车主,对该车辆具有运行支配的权利并享有运行利益,应承担连带赔偿 %)。 6、关于精神损害抚慰金问题。虽然最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条将残疾赔偿金性质界定为对精神损害的抚慰,但之后 ...
//www.110.com/panli/panli_47403039.html-
了解详情
各项损失总计为(略).56元,其医疗费损失39.98万元,约占本案所涉事故全部医疗费损失55.5万元的72%;除医疗费外的其他损失96.43万元,约占 完毕; 二、被告卢某、被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司不承担本案赔偿责任; 三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html-
了解详情
物损失价值鉴定结论书》,即原告的车辆损失为960元。受武汉市X区分局交通大队委托,武汉市某某中心对原告的损伤程度进行了鉴定,该中心于2011年 被告太保新乡支公司在限额2000元内赔偿。 按照过错责任原则,由于被告姚某乙负此起交通事故的全部责任,不足部分31261元(126948.7元-95687.7 ...
//www.110.com/panli/panli_47263994.html-
了解详情
被告陈某及第某人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称永安财保眉山公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱熊云担任审判长,审判员周某光、 ,责任认定书事实清楚,证据充分,本院予以采信。被告陈某承担此次事故全部责任。被告陈某系川x号车车主,川x号车在第某人处购买了机动车强制 ...
//www.110.com/panli/panli_47206581.html-
了解详情
被告陈某及第某人永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称永安财保眉山公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱熊云担任审判长,审判员周某光、 ,责任认定书事实清楚,证据充分,本院予以采信。被告陈某承担此次事故全部责任。被告陈某系川x号车车主,川x号车在第某人处购买了机动车强制 ...
//www.110.com/panli/panli_47204450.html-
了解详情
被告袁某甲书写的《请求核实2008年9月28日在省道S214线150KM+800M处发生的交通事故由谢某阳所驾肇事车辆车牌号码的报告》一份,欲证明袁某甲请求 ,对其他证据提出异议,认为证据1认定谢某某负次要责任缺乏依据,谢某阳是出现事故后逃逸,应负事故全部责任,证据4原告只是承担了部分费用,证据7租车 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html-
了解详情