宋某甲作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的赔偿问题，以及雇主被告宋某丙已代雇员原告宋某甲先赔付给事故相对方人员、车辆的损失后依法向雇员原告宋某甲追偿的 x元）本院予以确认。 2、关于被告宋某丙在涉案交通事故中所遭受的人身损害、车辆损失的赔偿问题。雇员、雇主的权利义务关系，是一种新型法律关系，就关于雇员在 ...

确认，因此，被告付某某的辩解意见本院不予采信，从而认定被告付某某应承担民事赔偿全责。被告宁某某把车辆借给具有驾驶资质人，交通事故发生非因车辆本身所致 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员龙小平 本件与原本核对无异 ...

月7日22时45分，位广全驾驶该车行至砀定路定陶县境内时与刑玉刚驾驶的冀x号重型半挂牵引车相撞发生特大交通事故。事故造成冀x号司机刑玉刚、 赔偿项目的金额，进而导致赔偿数额扩大问题。事故的对方车辆虽未及时参保交强险，但本案被上诉人赔付给受害人的赔偿金都是按相关规定的项目及标准进行的赔偿，且赔偿的标准及 ...

元。 本院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；二、保险公司作为被告在本案 乙承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的， ...

驾驶安全设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致原告方亲属廖某珍被撞压致死的交通事故，且在事故发生后逃逸，应负事故的全部责任。对原告方要求赔偿其亲属廖某 条第1款、第27条、第29条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1 ...

驾驶安全设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致原告方亲属廖某珍被撞压致死的交通事故，且在事故发生后逃逸，应负事故的全部责任。对原告方要求赔偿其亲属廖某 条第1款、第27条、第29条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1 ...

请求。喻某起诉请求：1、判令赵某、张某连带赔偿喻某因此次交通事故造成的各项损失共计107543.94元，2、判令某某保险支公司对上述费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员罗海涛 二○一二年四月二十五日 ...

，故由被告某保某公司对两被告的赔偿责任在三责险赔偿限额范围内支付。依交警部门的责任认定，因杨某某对交通事故的发生有主要过错，应减轻被告袁某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某市中级人民法院。 审判员何芳 二O一二年六月十一日 代理 ...

的，对此应当予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受 ，该损失亦属于因本案交通事故而造成的损失之一，依照我国保险法的相关规定，该笔鉴定费应当由财保芙蓉服务部在三责险范围予以赔偿。 综上所述，原审法院判决 ...

无效死亡以及两车部分损坏的重大道路交通事故。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见， 某负担1412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的， ...