费用，不属交强险责任限额的赔偿范某，故被告财保蔡甸支公司对所提异议成立，应予采纳。上列原告和被告财保蔡甸支公司对被告李某向本院提交 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失共计人民币132,186 ...
//www.110.com/panli/panli_47059910.html-了解详情
客运公司有无告知，我方不知道，另外是格式条款，如无告知，则不利于提供方。被告朱某的质证意见：格式条款，保某公司自己制定，且有与 精神抚慰金50000元，共计161228.8元。 二、被告朱某赔偿原告赵某甲因交通事故造成赵某磊死亡所发生的医疗费100043.32元、误工费1048.96元、护理费3146 ...
//www.110.com/panli/panli_46955037.html-了解详情
规定，本院予以支持。针对原告据票主张之医疗费损失，因保险公司就其对个别票据所提异议未予举证，故应据正式医疗票据票载数额予以认定。对营某费一节， 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十三条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46792019.html-了解详情
公司在第三者商业责任险赔偿限额100000元项下予以赔偿。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿原告的误某166.5元 人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_45055220.html-了解详情
股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某于2011年12月26日向本院提起诉某，本院于同日做出受理决定，依法组成 、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43627461.html-了解详情
某丁所有的桂x两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人身保险限额为120000元。保险期限自2010年2月25日0 交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43626884.html-了解详情
评估，尽管被告财保宜丰支公司对这两份鉴定结论提出了异议，但没有证据支持，也提不出申请重新鉴定的充分理由，所以，对原告提交的证据4和证据5均应采 被告龚某没有提出异议，应当作为认定该起交通事故责任的依据。关于受损房屋的损害程度和加固修缮方式，以及加固修缮所需费用问题，湖南大学司法鉴定中心和株洲市价格认证 ...
//www.110.com/panli/panli_43339603.html-了解详情
工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司(以下简称华容财保公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某津市市人民法院(2011)津民一初字第X 的认定同意上诉人的观点；至于医疗费用部分是否应核减国家医保范围之外的医疗费问题，认为对非医保用药不予赔偿是保险公司逃避赔偿责任的行为，医药费不 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html-了解详情
。赔偿项目的具体金额依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算办法并结合法医鉴定意见和湖南某统计局公布的上年度 中应当承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应当予以维持。联合保险澧县公司上诉所提理由经 ...
//www.110.com/panli/panli_42875659.html-了解详情
，被告则认为护某应按农林某渔业的标准来计算，本院认为原告住院期间未提供需特别护某，护某酌情按70元/天计算；原告主张住院伙食补助费以30元/ 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_42084030.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务