、温某、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与被上诉人乔某、三门峡市荣达运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，范某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁 周某乙、周某丙、周某丁、温某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共计人民币x.2元；二、乔某于本判决 ...

4,800元、交通费500元、护某6,000元、误某10,240元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元、律师代理费3,000元；审理中，原告增加住院 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的 ...

损失费共计x元。 被告赵某辩称，发生交通事故属实，但原告之子系农民不应按城镇标准计算，另原告请求的部分项目无法律依据，且标准过高，同意在法律规定的范围内承担 于本判某生效后十五日内赔偿原告邓某、杜某死亡赔偿金、丧某、停尸费、运尸费、处理事故期间交通、住某、误某、车辆损失费、精神损失费，共计x.60元。 ...

原告张某和原告国某要求的被抚养人生活费不予支持。5、对于车辆损失费x元，有道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为据，予以支持；6、对于拆某4900元 漯河中心支公司应当在交强险的限额范围内赔偿原告医疗费5927.3元、精神损害抚慰金x元、死亡赔偿金x元、车辆损失费2000元，以上共计x.3元。下余x.4 ...

简称万里公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险）机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案 原告无权要求我公司在商业险限额内承担赔偿责任；3、原告诉请的死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金过高；车辆损失费没有法律依据，停某、拖车费、施某 ...

的死亡赔偿金，作为新的死亡赔偿金的标准。其中死亡赔偿金，由于付某平系农村户口，原告提供的证据又不足以证明付某平在发生道路交通事故时已在城镇连续居住 元。付某的死亡赔偿金总额为x元+x元+7855元＝x元。5.关于原告主张的精神损失费x元。根据重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限均为2010年6月19日至2011年6月18日。其中强制保险的死亡伤残赔偿限额x元、 范围，车辆损失费属于财产损失保险理赔范围。原告的上述损失额均已超出各理赔项目下限额，故应由被告中华保险公司在各项限额内足额理赔，即在机动车交通事故责任 ...

罗XX协商于2010年3月15日达成赔偿调解协议，由原告赔偿了陈X各项损失费x元、赔偿了罗XX各项损失费x元。因本次交通事故造成原告及陈X、罗XX的 .98元。 上述各项损失中，残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金属于交强险中死亡伤残费用项目承保范围内，合计x元，未超处交强险死亡 ...

赔偿应以农民标准比较合适，且原告主张的赔偿项目中，护理费、误工费、交通费用、精神损失费请求偏高，保险公司也不承担精神损失费赔偿。被保险人应当提供相应资质 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

为农村户口，其相关损失应按农村居民标准计算，其主张的精神损害抚慰金、交通费、车损等数额明显过高。本案交通事故发生后，被告朱某某已向原告支付 赔偿限额包括医疗费x元；财产损失赔偿限额包括车辆损失费1190元、鉴定费700元。本案被告均不举证证明被告人保兴宁支公司已在机动车交通事故责任强制保险的无责任赔偿 ...