止。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险金额为（ ，其上诉请求为，撤销原判，改判上诉人在保险范围内承担233417元的赔偿，由被上诉人承担上诉费。上诉理由为：1、上诉人承担被抚养丁某乙 ...

车主张某甲及其委托代理人通过协商，达成一份“唐立道路交通事故损害赔偿协议书”，约定：唐立丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计33万元 责任划分问题，无论责任怎么划分，他们间赔偿金额的划分与答辩人主张某赔偿金额没有冲突，按法律规定他们应当承担连带赔偿责任。故请求驳回上诉，维持原判。 ...

x元、丧某x元、误某2000元、交通费1000元。张某乙发因此次交通事故死亡后，原告精神上遭受较重痛苦。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的常住 现金x元，还有实际赔付x.60元。 五、被告泸州吉翔物流有限公司对被告邹某的上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 六、被告李某与被告邹某对对方的上述赔偿金额互负 ...

食品有限公司工作以及2009年7月1日发生本案交通事故死亡的证明、蒋某丁华、李某、李某友在达成调解协议并领取赔偿款后向广东省博罗县公安局、广东省博罗县人民 签订降低赔偿标准的调解协议不是其真某意思表示。该调解书所确定的赔偿金额确实存在显失公平的情形，也符合相关法律规定的可撤销民事行为的条件。上诉人主张 ...

保险股份有限公司××分公司投有交强险及商业险，其中商业险保险金额为x元且不计免赔。 本院认为，二原告之子陈××因交通事故死亡，且被告吴××负事故同等责任，事实清楚。被告薛××系事故车辆车主，对其雇员在受雇过程中致人损害应承担赔偿责任。受害人死亡给二原告精神造成极大伤害，且 ...

全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤某赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。”及《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定：“ 保险金额,上诉人亦按合同约定的保险金额来收取保险费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险 ...

就赔偿无法达成一致，原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院，要求赔偿受害人因交通事故死亡所造成的经济损失，即抢救费人民币269元（以下币种均为人民币）、死亡 法院酌定；住宿费由法院酌定；精神损害抚慰金应在交强险内优先赔付，但金额过高；财产损失费不予认可；律师费过高，法院酌定。 被告某某公司未答辩。 经 ...

财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：对交通事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿金额有异议，具体意见：医疗费， 、原告程某、原告顾某的亲属颜某因本起交通事故死亡造成的实际损失为：医疗费17,393元、死亡赔偿金308,699元、丧某23,378.50元、亲属误某 ...

后认为： （一）医疗费。原告提交的票据中其中4张某诊票据记载为无名氏，金额共计1251.1元，结合入院记录中记载的刘某甲一直处于昏迷状态，无法向医院 。 （七）精神损害抚慰金。刘某甲因本案交通事故死亡，给其亲属造成一定的精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

4、5项没有异议，该院予以支持。6、精神损害赔偿金x元。根据当地平均生活水平情况以及事故过错责任情况、责任人履行能力情况，酌定支持精神损害赔偿金x元。原告请求超过此金额部分，该院不予支持。被告苍梧支公司应在桂x号车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元范围内 ...