南某市公安交通警察四大队作出第A（略）号交通事故认定书，认定被告庞某承担交通事故全部责任，原告许某不承担事故责任。经调查，得知桂x号重型特殊结构货车车主 本被告无关；因本被告涉及广东省涠洲地区发某的一起交通事故，名下所有车辆均被当地法院查封，吴锡光无法办理车辆转出手续，为此向北海市法院起诉本被告，法院 ...

高速公某第某三合同段项目经理部是否为本案适格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担3、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和 某认字【2010】第B（略）号《道路交通事故认定书》认定被告陈某丙负此事故的主要责任，被告项目经理部负此事故的次要责任，梁某珍、陈某乙在此事故中 ...

x的所有权属于第X分公司，请求法院依法处理。 被告第X分公司辩称，对交通事故的发某及责任划分没有异议，机动车渝x的所有权属于第X分公司，被告陈某是第X 被告垫付了渝x号车辆的检测费用914元。 以上事实，有当事人的陈某、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、发某、证明、劳动合同书、户口页、房产证、 ...

交警支队第二执勤大队作出漯公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定黄某乙与周某负事故的同等责任，双方对责任划分均无异议，本院予以认定。在双方负事故的同等 中称买车款为x元相矛盾，二上诉人之间是否存在真实的车辆买卖关系，本院无法认定。因此，根据原审查明豫L—x登记车主为黄某丁的事实，黄某丁将其 ...

天后才报的案，交警队无法认定该事故责任，且该事故为单方事故，交警队不应将被告列为事故当事人，被告也从未收到过交警队的事故认定书，故原告起诉没有任何某实 本院提交的证据材料有：1、延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明何某负事故的主要责任，被告申某负事故的次要责任。2、延津县人民医院病历一份、 ...

登封市公安局交通巡逻警察大队第X号交通事故认定书认定李某丁负事故主要责任，吴某辛负事故次要责任。2007年9月27日，郑州公平法医临床司法鉴定所作出郑公平司 赔偿者责任。故杨某应对原告的损失承担赔偿者责任，按事故认定书对事故责任的划分，应承担次要责任即30％的责任；被告伊川运政公司作为豫x号货车的挂靠 ...

有： 1、贵公交某字［2011］DX号《道路交某事故认定书》一份，以证实发生交某事故的事实及事故双方当事人的责任； 2、《租地办厂协议合同书》十七份，以 年，修改日期的痕迹明显。《协议书》上三合伙人的名字均为打印，合伙人未亲自签名，无法确认《协议书》是否为覃某龙、黄某、覃某妙三人所签订。同时个体工商户 ...

原告提供的1、5、6、8、12有异议，理由是：事故认定书认定主次责任错误，姚某应无责任，原告外购人血白蛋白数量没有明确的医嘱印证，收据 有限公司南阳市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，被告保险公司除在强制保险范围内赔偿原告外，超强制保险范围部分按事故责任划分后由其按机动车保险合同 ...

某就其主张在举证期限内提交的证据有：1、交通事故认定书，证明原告受伤原因，认定了被告谢某负事故的全部责任。2、南宁市第一人民医院病历及疾病证明；3、 证据提交，对原告提交证据的质证意见为：对证据1、事故认定书的真实性没有异议，予以认可。对于某据2-7，无法确定其真实性，由法院认定。对证据8、桂x机动车 ...

，因为原告所说的事实和理由不符真实情况。被告对交通事故认定书认定结果没有异议，但是被告认为应该承担20%事故责任。 经审理查明：2010年11月1日15时 法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信，本院认定刘某甲、邓某分别承担事故70%、30%的责任。二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，机动车 ...