一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金某甲、金某丙、金某乙、李某丁的损失 指使而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的认定是 ...

。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x 而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的 ...

。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x 而作出虚假陈述，致使交警部门对事故事实作出错误认定，而导致事故责任分担错误。对此本院认为，交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关，其对案件事实的 ...

通知书，通知内容为：该案因当事人未在交通事故现场报案，事后要求公安交管部门处理，因现场变动，证据灭失，无法确定事故原因，故依法作出通知，当事人可以向法院 。 双方当事人争议的焦点是：一、在此次交通事故中，原告及两被告应承担怎样的责任二、原告请求被告赔偿的各项经济损失如何计算，有何依据三、原告的起诉是否 ...

本案无关联性，秦某某与凝聚力冷饮店并无劳动合同，工资发放表只有首页有鲜章，无法认定真伪；被告陈某各、蒋某某、利通公司质证后认为，工资发放表是造出来的 在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告的损失 ...

转弯的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。该起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队处理，认定原告郭某某、被告张某某负事故的同等责任。原告的 的肌腱费用的发票等书面证据，因此，上诉人此主张二审法院无法支持；关于误工费如何确定问题，上诉人从交通事故受伤到最后治疗结束历时较长，上诉人提供的三份 ...

被告任某某承担连带赔偿责任。 被告黄某辩称，原告所诉与事实不符，本次交通事故发生后，二原告的子女及本被告都参与了交通事故的处理，并在交警部门 被告任某某)的尾部，致使李某死亡，机动三轮车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，李某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...

比例为60％和40％。本起交通事故苏某方损失为：1、车辆损失x元；2、医疗费1020元；3、苏某为处理本起事故往返于河南、安徽，交通费、 辩意见，本案二审争议焦点是：本案侵权责任应如何分担，车辆损失如何认定。 关于侵权责任分担问题。此问题当事人争议的第一个内容是，事故发生时苏某驾驶的车辆没有领取机动 ...

可否作为本案的证据使用，民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，桂平市公安局交通警察大队作为处理道路交通事故的法定部门，对本案事故的发生因果关系，经现场勘验 的浔公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定且经贵港市公安局交通警察支队复核维持，上诉人虽对事故责任认定不服，但其未能提供充足的证据来证实 ...

元。 根据《最高人民法院民一庭关于某常居某地在城镇X村居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人王某虽然系农业家庭户口，但其自2003年 x挂重型厢式半挂车交强险的承保人，应与湖南x货车的交强险承保人财保芙蓉营销服务部共同在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额330000元、医疗费用赔偿 ...