。 被告李某某，男，X年X月X日出生。 原告武某某诉被告李某某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2009年11月25日受理后，原告武某某于2010年1 发生交通事故，经公安交警部门作出责任认定，虽被告对交通事故认定书有异议，但未在法律规定的期限内提出复议申请，又未提供其他证据证明其不应承担责任，故本院对 ...

无事实与法律依据。本院认为，中华保险商丘支公司没有提供相关证据予以证明其主张，交通事故认定书系虞城县交警大队在事故发生后第一时间掌握的第一手资料，是根据交通 损害。 本院认为，本案原告因交通事故造成损害的事实客观，与被告张某违法驾驶行为有直接的因果关系，对给原告造成的损害应承担民事赔偿责任。但由于张某 ...

陪护，但并未证明需要两人护理，因此护理人员应当确定为一人，护理期限按住院天数141天计算，原告住院期间的护理费为6000.81元(x元／年÷365 系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于住院时间的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...

本案事故发生在交强险保单约定的保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

3、涂某容的声明书一份。以此证明涂某杯的姐姐涂某容声明对涂某杯交通事故赔偿款一事放弃权利，并同意将该权利全部由其兄涂某乙和弟涂某丙主张和行使 意见。被告黄某戊提出对塔庄镇X村民委员会与塔庄镇人民政府的证明有异议，该证明并不能证明涂某杯有没有结婚的事实，对涂某乙是否残疾及其劳动能力应进行鉴定，涂某乙居住 ...

2009年8月7日作出责任认定书，中间历经近8个月时间，严重违反了办案期限的规定。所以，我方认为事故认定书不客观、不公正。事实上，我方还是一方受害者，是 去医药费近万元。所以，在本案中没有任何事实证据证明我对本案交通事故的发生负有责任，因此对原告的损失我不应承担任何赔偿责任，应由中巴车和保险公司承担。 ...

法院，要求被告赔偿。 被告公交公司辩称，一、交通事故认定书中没有事故形成原因分析，缺少法定要件；二、对证人王刚的询问在事故发生10日后，询问的时间不合法； 没有申请延期，应按诉状上的数额进行诉讼，本院认为，因原告增加诉讼请求在举证期限以内，被告公交公司的此项辩称于某无据，本院不予采纳。综上，依照《中华 ...

，但已无法回到行车道上，陈某珍驾驶京x号轿车高速驶来（没有刹车），才发生的交通事故。由于那辆小汽车在路上停放妨碍其他车辆通行，陈某珍驾车既未保持 ，本院依法不予支持。原告诉请被告赔偿后续治疗费用，但未提供相关证据加以证明，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤，经 ...

，但已无法回到行车道上，陈某珍驾驶京x号轿车高速驶来（没有刹车），才发生的交通事故。由于那辆小汽车在路上停放妨碍其他车辆通行，陈某珍驾车既未保持 ，本院依法不予支持。原告诉请被告赔偿后续治疗费用，但未提供相关证据加以证明，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。由于在本次交通事故中有两人死亡和两人受伤，经 ...

发生两车相撞原告受伤的交通事故，原告对此次事故承担主要责任，被告对此次事故承担次要责任。被告对该交通事故认定书有异议，认为原告没有驾驶证和行驶证，被告并没有 在卷佐证。 本院认为，一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告陶铸依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利，根据《中华人民共和国道路交通 ...