张某某证言 新普公司2003年以前一直实行的是1995年南阳防爆厂某发的岗位技能工资。2003年新普公司又新制订了工资办法。1998年和2000年防 公司负责人、赵某戊作为新普公司财务部门负责人仍然具有国家工作人员的身份,履行对国有公司的管理职责。至于辩护人辩称,新普公司员工买断工龄时间为2007年5 ...
//www.110.com/panli/panli_24783364.html-
了解详情
救护人员,准确地判断和发现情况,积极救护游泳人员。3、本场所的救护人员兼管安全,上岗时要切实履行安全管理工作的职责,劝阻和制止游泳场所内不安全的行为, ,疏导泳客,指挥抢救并同时通知门卫或其它岗位人员接救护车及医务人员到救护室。五、门卫人员或其他岗位人员,立即同在馆人员赶赴现场,并向领导报告。六、其它 ...
//www.110.com/panli/panli_21720468.html-
了解详情
此外,被告在2009年1月前未对原告进行考勤,从2009年1月后安排人员对原告进行考勤。 本院认为,根据劳动合同法规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的 原告在船舶大厦支行工作提供电脑,故被告的行为应当视为未向原告提供履行工作职责的必要劳动条件,原告据此不出勤不能视为无正当理由的旷工行为。被告以原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21195665.html-
了解详情
听同事规劝饮酒过量,于当晚11时左右骑电动车回家途中发生交通事故,导致负伤住院治疗。原告知情后,主管部门工作人员出于关心,曾前往医院探视。被告在住院及休息期间,未向原告履行请假手续。原告因被告岗位无人履行职责而严重影响正常生产经营,原告不得已只得另聘他人。事实 ...
//www.110.com/panli/panli_14183497.html-
了解详情
取暖费和降温费;5、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是 应该支付相应的赔偿金。3、根据国家法律师及徐州市地方性法律的规定,被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286193.html-
了解详情
取暖费和降温费;4、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是 应该支付相应的赔偿金;3、根据国家法律及徐州市地方性的规定,被上诉人李某某的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286192.html-
了解详情
以劳计酬,多劳多得,不劳不得。以公司发电量为基本的计算参数,按照职工岗位分值,累计计算月工资,加班当日的工资已支付。赵某2006年计算工资工作日 取暖费和降温费;5、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_286191.html-
了解详情
以劳计酬,多劳多得,不劳不得。以公司发电量为基本的计算参数,按照职工岗位分值,累计计算月工资,加班当日的工资已支付。李某2006年计算工资工作日 取暖费和降温费;5、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_286190.html-
了解详情
以劳计酬,多劳多得,不劳不得。以公司发电量为基本的计算参数,按照职工岗位分值,累计计算月工资,加班当日的工资已支付。邢某某2006年计算工资工作日为 和降温费;5、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是 ...
//www.110.com/panli/panli_286189.html-
了解详情
以劳计酬,多劳多得,不劳不得。以公司发电量为基本的计算参数,按照职工岗位分值,累计计算月工资,加班当日的工资已支付。孟某某2006年计算工资工作日为 和降温费;5、法律赋予劳动仲裁部门和人民法院受理和处理社会保险的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是 ...
//www.110.com/panli/panli_217232.html-
了解详情