北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2005)二中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)广东白天鹅光盘有限公司，住所地广州市X镇X村X路北面经济开放区(自编号—001)。 CD光盘是否是侵犯王某乙著作权和表演者权的音像制品。因此，对于王某乙据此要求宏运世文音像部停止侵权行为的主张，原审法院未予支持。 ...

建筑安装工程公司副经理，住（略）。 上诉人东营区劳动和社会保障局不服东营区人民法院作出的(2002)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 的受伤是在下班休息期间，至于其在工地休息是否是基于工作需要或单位安排均与认定工伤无关，对该主张本院不予支持。原审对上诉人作出的工伤认定书以主要 ...

晋中田森超市使用该作品。现要求晋中田森超市承担侵权法律责任，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十七条、第十条之规定， 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员陈坚 人民陪审员金维克 二00六年一月十日 书记员 ...

)、山东鲁建工程有限公司(下称鲁建公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 李建水或者李建水代理被上诉人签某等相关主张不予支持。 (三)关于被上诉人是否应承担一般侵权的责任 一般侵权是否构成，其判定往往包括四个方面，一是损害 ...

发布时间为1999年8月，是在原告制作《选型样本》之后，其对原告是否享有著作权不产生影响，故在权利争议焦点部分不再阐述。 如前所述，原告《选型 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二00三年八月二十五日 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2003)沪高民四(海)终字第X号 上诉人(原审被告)长荣国际储运股份有限公司，住所地中国台湾省台北桃园县桃园市X路 理由对浙纺公司没有实际意义，与本案的处理亦无直接联系，本院不予支持。 《合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

某丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 三人的发包收益以至其股东权益提起诉讼，应具备诉讼主体资格。关于上诉人是否构成违约：本案承包合同约定了两被上诉人交付承包场所及场所内的相关财产和 ...

等同性分析。下面就被控侵权客体之(c)、(f)特征与涉案专利的差异进行是否存在等同关系进行分析： (1)、关于特征(c)与(C)：被控侵权客体直接将 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长王某一 审判员于红 代理审判员任广科 二00五年三月二日 书记员 ...

义务由山东永泰化工集团有限公司承担。 原、被告对以下事实存在争议：(一)被告是否存在迟延付款事实，并构成违约。(二)付款方式中的'质保金'应如何理解是 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长焦伟 审判员董庆忠 审判员王海蓉 二00五年九月八日 书记员孙 ...

汉族，住（略）。 上诉人张某甲因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 阐述： 首先，上诉人主张被上诉人对苗鸡防疫不当的前提是被上诉人应当防疫。那么，被上诉人是否具有为苗鸡注射马立克氏病疫苗的义务呢根据原审法院了解的情况，马立 ...