某。 委托代理人侯某。 被上诉人(原审原告)陈某某。 上诉人陆某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第X号 交予陈某某，由陈某某作医疗报销。上述医疗费中金额为27,216元的发票，由太平洋安泰人寿个险理赔陈某某8,200元；金额为17,638.37元 ...

原告在邵阳汽运总公司武冈客运分公司购买了1张武冈至东莞太平的车票，并向被告投保了乘客人身意外伤害险。2008年2月25日5时35分许，原告乘坐的湘 保险金x元。 被告辩称，原告在被告处投保与受伤均是事实，如原告诉请的金额在保险理赔范围内，被告愿意赔付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

清律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员夏 不产生约束力。保险公司应当对免责条款除了在保险单上载明投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面形式或口头形式向投保人解释， ...

清律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员夏 不产生约束力。保险公司应当对免责条款除了在保险单上载明投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面形式或口头形式向投保人解释， ...

责任保险条款》第三条规定：“第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失。车上人员责任险针对的是被保险车辆上的车上人员，两个险种的理赔对象完全不同。根据《中华人民 ...

施工人员购买了团体意外险，此次事故发生后，李某可以从保险公司获得理赔款6000元，因此款已由吴某直接从保险公司领取，故吴某尚某获得赔偿的损失为x. 的施工工地上从事土石方运输工作，双方之间形成了雇佣关系。吴某在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主李某应当承担赔偿责任。被某诉人山西某公司将工程分包给不具备 ...

x元，太平洋财险南阳支公司没有做出理赔决定，亦未答复。双方发生纠纷。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，本案因该交通事故 投保了本保险后，可选择投保相应的附加险和特约条款。第四条约定，本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险 ...

转变，其身份由驾驶员即被保险人转变为第三者，根据交强险的相关规定，应当属于理赔范围。故，永安财保重庆分公司的该辩解亦不成立。 何某乙、腾辉汽运綦江分公司 止”。在保险条款中，第三条规定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、投保人 ...

损伤、肺部感染。住院治疗71天，花医疗费x.73元。在此期间，经医院同意外购人血白蛋白花费2200元。为就医治疗，原告李某甲及陪护人员花 财产保险公司投保了机动车“交强险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

某某，被上诉人孙某某，被上诉人孟某某、李某辛、李某壬、李某癸、马某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某甲、李某乙、张某丙、张某丁、张某戊于 关于交强险有关问题的复函》均规定，对未取得驾驶资格驾驶车辆造成的保险事故，强制保险不予赔偿。2、有关商业三险的问题。《道交法》七十六条所规定的保险，为强制保险 ...