公司与汇美公司之间的“总经销合同”及其“补充协议”，认为合同上御生堂公司的公章与质量保证书上的章不一致，“补充协议”代理人的代理身份不能证明，因而对 快9减肥茶”南通地区经销商，销售从“9快9减肥茶”江苏地区总经销商汇美公司在经销期间即在2004年12月31日之前购进的“9快9减肥茶”并不构成对原告御 ...

一年，周明需上交该社一百三十五万元承包费。该合同经公证处进行了公证。此后，周明与华龙经销部达成口头协议，言明由双方共同出资，共同经营该 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长潘刚 代理审判员潘洁 代理审判员徐庆斌 一九九七年十二月一日 书记员郑艳丽...

的，没有违反有关法律禁止性规定，应认定为有效。双方依据上述《房屋经销协议》和《售房合同》分别于1994年9月15日、1995年3月23日、1996 由房地产公司负担30％，申海公司负担70％。 本判决为终审判决。 审判长汪亚淋 代理审判员李某敏 代理审判员梁永新 二○○○年十二月二十九日 书记员陈某琼...

从事合伙业务及个人业务；在庭审过程中，温某某手上仍持有盖有“天元经销部”公章的空白收据和购销合同；温某温某个人名义向吴某某供应过化工原料；吴某某为 。 二审案件受理费2760元，由上诉人温某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员刘雁兵 代理审判员吴某南 二00五年四月七日 书记员刘斯华...

进行了审理。上诉人三鹿公司的委托代理人高建瓴、王某祥，被上诉人密某某的委托代理人马军、赵煜，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，密某强 所称的最低限价是指其与经销商约定的最低销售价。密某强并没有与三鹿公司缔结经销合同，完全不受三鹿供销公司与其他经销商之间约定的最低限价的限制。密某某这一 ...

工程总公司副经理，住（略）。 上诉人四川长江工程机械集团公司经销附属服务部因建筑工程承包合同纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院(1999)龙马经初字第X 作出了泸中技(2000)建字第X号法庭科学技术鉴定书，其鉴定结论为：①根据合同约定的取费标准计算，竣工单位工程结算总价为（略）.85元(其中办公楼 ...

略）)和一份《补充协议》。双方约定：被上诉人分别在浙江省、江苏省独家经销上诉人代理的'法国MJ'系列美容化妆品；首批进货额20万元，两份合约合计40万元 每月的最低销售额，从而认为被上诉人违约，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据合同第八条关于供货及运输方式的约定，被上诉人要货必须提前15天向上诉人 ...

元，均由其支付，并就此提交了相应的付款单据。 以上事实，有《特许经销代理合同》、收某、单据、产品实物、产品说明书、合格证、授权书及当事人陈述等在案 、准某、完整，特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同；其中，特许人应当披露的信息包括其从事特许经营活动的基本情况、特许人的注册 ...

月14日立案受理后。依法组成由审判员刘贤斌担任审判长，审判员韦胜忠和代理审判员钟翔参加的合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。代理书记员 《2005年xx机械有限责任公司产品经销协议》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且合同已实际履行，该合同合法有效。合同签订后，原告依约将合同标的 ...

日原告与被告B公司签订的项目经销协议、补充条款、2009年10月30日的公证书。证明1、原告与被告B公司存在合同关系；2、合同期限从2009年9月1 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张瑞明 审判员王称兰 代理审判员孙宝祥 书记员张怡...