，于理不通。难道要等开工以后再临时签订劳务分包合同，临时组织工人吗这样又如何开工呢综上所述，中技集团认为漯河中行的上诉理由均不能成立，请二审人民法院在查明 规定。漯河中行应赔偿中技集团的预期利润x.33元。 关于中技集团请求的管理人员工资x元和房屋租赁费x元的问题。中技集团提供了《外地建筑企业进漯施工 ...

原告及第三人的父亲单某侯个人投资征地建立的诉争面粉厂，其所有权应属于投资人单某侯所有。该企业名称虽经变更，但投资人单某侯对诉争面粉厂的财产所有权一直未 的子女人数及生存情况不明，为不损害诉争面粉厂的效用，故对单某侯的遗产如何处置，依法需等所有继承人明确表示接受或放弃继承后才能作决定。对被告抗辩其以30 ...

农信社主张权利是否超过保证期间若无效，其主张是否超过诉讼时效双方的责任应如何划分。双方当事人对本院确定的争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实 河南省周口西城支行对上述债务承担周口市大陆食品实业有限公司不能清偿部分的二分之一的赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

年7月12日原告变更为事业法人后，被告也应该按照有关规定对原告应如何缴纳养老保险费进行审核后才能确定。因此，被告收取原告退休人员的养老保险费既 后继续收取养老保险金的行为显属民事范畴。 被上诉人领有事业单位法人证书，亦有企业法人营业执照，应当定性为企业化管理的事业单位，实行企业化管理的事业单位，原则上 ...

、省、自治区、直辖市人民政府，设区的市、自治州级人民政府才设立国有资产监督管理机构，澄迈县属的国有企业应由澄迈县人民政府直接管理和予以处置。根据《企业国有 个概念，知道你们拍卖我们却没法制止；４、澄迈县政府和工行澄迈支行默契是如何存在的默契不能成为权利放弃的依据；５、关于法律适用问题，上诉人适用最高院 ...

理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市中级人民法院查明：院前公司与深圳市宝安企业集团海南公司（１９９４年５月３１日变更为中国宝安集团海南实业公司，即现被告 争议焦点即：１．１９９３年８月２８日《协议书》的性质、效力和履行情况应如何认定；２．１９９３年４月１０日《售房合同》的效力及其后产生的责任 ...

、上诉人使用“日本x株式会社”，是依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定 公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马 ...

和有效性不发表意见。 被告就其辩称，向本院提供了下列三组证据： （1）企业代码证。用以证明株洲日报社主体资格。 （2）株洲日报社稿酬（60元）通知单两份 对原告修改权和保护作品完整权的侵犯。 （四）本案侵权责任的承担方式及赔偿数额应如何确定。 原告主张被告行为构成对其署名权、修改权、保护作品完整权、 ...

，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5 人民银行公布的外汇牌价折合人民币计算)。三、被告中华企业咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告海南凯立中部开发建设股份有限公司差旅费、调查费人民币 ...

其他公章，包括船务部的英文公章。第一被申请人所提供的1993年至1996年的企业年检报告书中所显示的各枚公章，实际上与海口市公安局1990年5月14日的刻 被申请人应对其欺诈、协助欺诈、疏忽、过错及对申请人的侵权行为负责，应如数赔偿申请人遭受的经济损失。 （4）第二被申请人受仲裁条款约束。 在上海海事 ...