和湘x号货车停车费的证据不足，不予支持。由于金某在此次交通事故中负次要责任，金某受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨某荣的湘x号车受到的财产 号车的车辆损失和评估费15780元，被告南城县吉成物流有限公司负连带责任；（二十）被告张某在本判决生效后3日内赔偿原告杨某荣的湘x号车的车辆损失评估费300元， ...

终字第X号判决书。拟证某我方在被告X某、X某、X某的赔偿责任是承担连带责任，主次责任的比例为四六开，我主的出租车承担百分之六十的责任，被告X某 应从其应赔偿的款项中扣除。该交通事故造成X某的死亡给原告巨大的精神伤害，原告在诉求中，要求被告支付精神赔偿金，合符法律的规定，本院酌情考虑30000元。原告在 ...

元；十一、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告及其家属造成了一定的精神伤害，但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，考虑到当地生活水平及被告的赔偿 不持有其他意见。二、一审法院判决龚某与三友物流公司不对二原告的损害赔偿承担连带责任是正确的。 被上诉人顾某某没有答辩。 在二审庭审中，被上诉人龚某向本院 ...

上述两份判决书对原告郑某甲的各项损失进行了认定的事实及原告郑某甲就本起伤害事故曾向某院提起过公路旅客运输合同纠纷诉讼但被本院判决驳回诉讼请求的事实； 2、 发生交某事故给原告郑某甲造成的损失，依法应对被告陈某丙应负的民事赔偿责任承担连带责任；本案所涉交某事故，虽是由被告陈某丙驾驶安全机件不符合技术标准 ...

； 6、现场勘查笔录及照片，证明2005年7月25日晚，海燕歌舞厅发生寻衅滋事、伤害他人事件后的现场情况； 7、同案犯的供述，与查明的案件事实基本一致； 8 条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康某支出的 ...

人保财险江南支公司已经垫付5000元的医疗费，应当予以扣减；4、保险公司不应承担连带责任；5、保险公司不承担诉讼费。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的 金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时某分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神 ...

抚慰金。本案中，原告零某尚未明确是否因事故造成残疾，无法准确判断对其造成的伤害的严重程度，故在本案中对原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 戊、南宁三运出租车公司在尹某丁所负15022.45元的赔偿范围内承担连带责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十 ...

，共同侵犯了原告的身体权，理应承担连带责任。因身体权受到伤害而产生的损害赔偿请求系法定之债，赔偿义务人应赔偿的范围及金额应当依据相关规定来确定。 数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用， ...

陶瓷公司应就原告陈某所受伤害与被告樊某承担连带责任，原告陈某具有一定过错，应承担10％的责任，判决被告樊某赔偿原告医疗费33222.6元，被告财富陶瓷 利息。案件受理费5670元，原告陈某负担1540元，被告樊某、安阳市财富陶瓷有限责任公司分别负担2065元。 宣判后，樊某不服，上诉称：1、上诉人与 ...

卓XX、李XX在举证期限内向本院提交某如下证据材料： 1、客运发票、乘客人身意外伤害保险单各1份，欲证明死者邓X荣与湘x车某所有人曾XX存在客运合 兴运输公司名下经营，故运兴运输公司应与曾XX负连带责任。对原告要求被告曾XX、运兴运输公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民 ...