事实，被告与原告没有煤炭买卖关系，原告向法院提供的欠条系伪造证据，被告根本不欠原告的煤款，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年10月，经 元，减半收取332元，由被告资兴XX有限责任公司承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不 ...

，与李X印约定，由李X印支付123万元购买300吨炉底料，在李某提供了伪造的购买济源市金利冶炼有限公司炉底料合同后。李X印支付了货款。但李X印既 此事。李X印发现被骗后找李某要求退回123万元，李某给李X印打下123万元的欠条。 公安机关立案后，李某退还给李X印46.7万元。 上述事实，被告人李某当庭 ...

其主张，原告向本院提交了以下证据材料：一、2010年7月20日的欠条一份，用于证明被告欠款x元的事实；二、常住人口登记表一份，用于证明张某乙曾用名张X 写的，三、2010年10月1日的三份委托书上的公司印章与金鑫公司的实际印章大小不符，系伪造。 本院根据金鑫公司的申请，委托了河南大学司法鉴定中心对原告 ...

农历11月20日与原告进行了结算，砖款为2400元，答辩人现场给原告打了2400元的欠条。后答辩人于2010年正月20日支付原告2400元，同时将欠条收回， 既然有出货单，为何没有答辩人或者施工人员的签名，这样的出货单原告可以随便写，因此原告伪造的出货单不能作为本案的定货依据。（三）答辩人根本不欠原告 ...

向纪某追索。王某上诉称，张某不能证明欠条上所载的“张某”就是其本人，故其不是合法的债权人。经查，本案中的欠条系由张某持有并提供，这足以表明其债权人 的该上诉理由，本院不予支持。王某还主张某条上所加盖的某虾城的发票专用章系伪造，但王某未提供充分的证据加以证明，故对此上诉理由，本院不予支持。综上，原审认定 ...

日其在黄练镇的一间旅社找到刘某，经结算写下欠其货某x元的欠条，当时他还承诺以后每发一批货某会准时付款，其信以为真，又发了几批货某刘某，货 ： （一）以虚构的单某或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者履行部分 ...

张巨信用社存款，范其柒未将此款存入张巨信用社，交给李某乙一张伪造的张巨信用社的x元的假存单，将x元占为己有。2007年12月份范其柒吸收李某乙 法律规定，张巨信用社理应支付存款本金及及利息。张巨信用社抗辩范其柒的行为属个人行为，其给李某乙出具欠条时已与张巨信用社脱离了业务关系。因李某乙的此笔存款是在范 ...

才知道被刘某某骗了。刘某某共诈骗了我x现金，共打了17张收条和欠条。 3、证人郭XX证明：2006年下半年，我从上元组村民刘某某手里购得0. 公安局扣押的《集体土地使用证》及《建设用地规划许可证》：证实被告人刘某某使用伪造的《集体土地使用证》和《规划证》实施诈骗。土地转让协议、建房协议、房屋转让合同及 ...

女儿未尽扶养义务。潘红与徐某某共同生活期间多次要挟徐某某为其出具借款的欠条，伪造借款事实。汪某与徐某某已离婚，对徐某某在分居期间的借款不 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回汪某的再审申请。 审判长王某 审判员刘新安 代理审判员刘晓光 二0一0年七月三十日 书记员付 ...

证据认为其真实性、合法性不够，但没有提供证据证明该证据的内容已被剪接、剪辑、伪造或被篡改。法院确认该录音证据的真实性。 3、出库单35份（仓库联)和对 是原告明达公司货物，不能证明购货单位和供货单位是原告；08.1.25张新菊的欠条添加了“郑州明达抗裂防水剂”字样，明显系涂改；08.9.22吕英旭（x ...