超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：被告系（略）新南路XX弄某某住宅小区的物业服务单位，其于2007年7月19日与该小区业主委员会 某某物业服务合同》，行使对该小区的物业服务职能。该合同第2条约定了被告应提供的物业管理服务事项，包括物业共用设施设备的日常运行和维护、公共秩序的维护服务 ...

联系函、抢修部位明细、情况说明、维修工程协议予以证明。 原审法院认为，住宅小区业主在物业管理活动中，应按时交纳物业管理费用。本案中，房地产公司与物业 X层住户并不符合减免条件，故对于此项上诉意见，本院不予支持。 关于物业公司的物业管理服务质量是否达标的问题，本院认为，根据民事诉讼证据的认定规则，当事人 ...

人为三原告共同共有。2000年7月至2008年12月期间，被告系该房屋所在小区的物业管理公司。2000年7月至2006年6月期间，被告按2.25元/月/平方米 认定为售后公房，根据原告提供的《关于本市以职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》，建国西路房屋应按售后公房 ...

的物业服务合同1份、住宅物业服务收费标准备案受理表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告所在小区业主委员会代表业主与原告签订的物业管理服务合同合法有效，对 的物业管理费及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告称其经济困难，无力支付物业服务费，但该抗辩意见并非法定的免责理由，故本院难以支持。被告陈a经 ...

期限为2006年9月23日至2009年5月底。 以上事实，有某小区前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书、 成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉的物业管理属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法 ...

期限为2006年9月23日至2009年5月底。 以上事实，有某小区前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书、 成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉的物业管理属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法 ...

期限为2006年9月23日至2009年5月底。 以上事实，有某小区前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、企业名称变更预先核准通知书、准予变更登记通知书、 成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉的物业管理属前期物业管理。对于前期物业管理服务费用，应当按照物业管理企业与住宅出售单位约定的合法 ...

小区进行管理，至2011年6月1日止，该合同对企业和小区都具有约束力。 三、物业管理服务协议。 证明被告购买的房子座落在金某翠园X号楼X单元 建筑面积139.23……。第四条物业管理服务费用、电梯运行维护费：1、乙方交纳费用时间为每季某首月份的1-5日；2、物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米0.25 ...

xx房地产开发经营有限公司委托原告对被告所居住小区实施物业管理。合同成立后，原告为该住宅小区提供了物业管理服务至今。2006年10月25日，上海市浦东 为58.6平方米。自2007年6月至2009年11月，被告共拖欠原告物业管理费人民币1,933.80元。经原告催讨未果，故原告诉至法院。 上述事实， ...

物业管理费被告虽经原告反复催缴均拒绝支付。故请求判令：1、被告支付拖欠物业管理费7,352.70元（包括管理费、秩序维护费、保洁费、设施设备运行费等，从2008 同意并严格遵守由东航公司签定或制定的《前期物业管理服务合同》、《住宅使用公约》及与小区相关的管理规定。 2005年6月14日，东航公司与原告 ...