广东省深圳市X区民政局办理协议离婚。双方在离婚协议中约定：“……二、双方共同财产分割如下：1、位于武汉市X区某处房子（建筑面积41.54平方米），归 的陈述，离婚协议、商品房买卖合同、房屋所有权证和国有土地使用权证等证据经庭审质证予以证实。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

5间均未取得政府有关部门审批。 另查，北京市X村某院的宅基地审批表登记的宅基地使用权人为李某甲，但该宅基地审批表所依据的丈量原始材料并没有经过李某甲认可。 李某甲、李某甲不在村内居住，因此将某院的宅基地使用权人写为李某甲。 上述事实，有《家产分割和赡养老母字据》、建房申请、证明及当事人的陈述等证据在案 ...

事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人之间虽通过法律程序确认了本案争议房屋的各自使用权份额，但根据按份共有的理论，各个共有人尽管拥有一定的份额，共有人的 义务及中华民族传统美德之孝道，以保障老人正常生活质量。就上诉人提出其他财产分割问题，上诉人可另行提起诉讼。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

民初字第X号民事判决书，确认胡耀秀遗留存款余额为x.2元，原、被告均等分割，2007年5月10日原、被告经社区干部见证按判决履行完毕。2009年4月 年出资建造，时年其母64周岁丧失劳动能力，虽建造在其父母名下的集体土地使用权范围内，但当时原告与母亲属菜农是集体经济组织成员，共同享有使用该土地的权利， ...

被告之间的约定并不违反法律规定，为有效的民事法律行为。由于村民对宅基地只有使用权，结合本案的其他证据，可以认定原、被告之间的约定是对于宅基地上房屋 使用即可，但原审法院却认为对宅基地的分割就是对宅基地上房屋的分割，房屋应归被上诉人所有，擅自变更房屋权属，享有使用权并不意味着享有所有权，所以原审法院认定 ...

年12月2日残联向南召县土地某提出申请，要求对已取得使用权的位于城关镇X路X号的土地某行分割并分别办证。2001年12月6日，南召县人民政府对该处土地某 一组相应价款取得整处土地某用权，而不是残疾人康复教育中心最初取得该处土地某使用权。故残联辩称本案诉讼主体错误，适格被告应为县残疾人康复指导中心而与县 ...

1000平方米，地上面积7000平方米），并负责为商丘驻郑办办理好房产权证、土地分割证等手续，所需各种费用由伟业公司承担。伟业公司无偿给商丘驻郑办的 年8月10日，郑州市国土资源局与伟业公司就案涉土地签订《国有建设用地使用权出让合同》，将案涉土地以7450万元的价格出让给伟业公司。 2010年10月 ...

纠纷一案，张某甲于2007年3月19日向杞县人民法院提起诉讼，请求依法分割父母遗产八间房屋。2007年7月27日张某甲提起行政诉讼，本案中止审理。 的上诉理由本院不予支持；上诉人所称判决认定母亲尹某芹死亡时，其个人土地使用权价值数额x.16+4672.6=x.79元，计算有误，应为x.76元。相差3分 ...

沙河店营业所使用。1996年农行营业所、信用分社分割财产时，该土地的建筑物分割成两个单位使用，其土地使用权应予确认。根据《中华人民共和国土地管理法》 个单位，4693.91亩土地的稳定性;应视为政府行为。符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第二目:经“县级以上人民政府批准使用”的情形 ...