（以下简称华远公司）与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭 面积60.73平方米，由原告华远公司负责供暖。原、被告间形成事实上的供暖合同关系。华远公司一直履行供暖义务。但凤凰公司拖欠2008-2009年度的供暖费1821 ...

华公司）与被告北京首建恒信劳务有限公司（以下简称首建恒信公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了 事实合同关系，合法有效，应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事 ...

管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭 供暖费共计2154元。 本院认为：西城供暖所与特殊钢公司职工韩某华之间形成的供、采暖关系，应当受到法律保护。西城供暖所与特殊钢公司之间虽然未签订的书面 ...

丰台供暖所）与被告北京市天华天天渔港饮食娱乐有限责任公司(以下简称天华公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理 供暖义务，但其毕竟提供了一定的服务，依据公平原则，天华公司应支付一定的供暧费。鉴于双方当事人对此案不能调解解决，法院也无法实际测量过去年份的实际 ...

管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭 供暖费共计3924元。 本院认为：西城供暖所与特殊钢公司职工康春友之间形成的供、采暖关系，应当受到法律保护。西城供暖所与特殊钢公司之间虽然未签订的书面 ...

供暖所）与被告北京金泰恒业有限责任公司丰台分公司(以下简称金泰恒业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理 ，对未能达到国家规定的供暖温度的面积，支付供暖费时给予扣除，本协议自2006年供暖季生效。此后，双方均未进行测温工作。 庭审中，供暖所认可该底商房屋 ...

（以下简称丰汇物业）与被告北京万方实业总公司（以下简称万方公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行了 合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事 ...

供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市木材厂有限责任公司(以下简称木材厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行 林一里6-X室，该房屋使用面积61.42平方米。上述房屋供暖形式为燃煤间供，收费标准为建筑面积19元／M2，使用面积25.33／M2；木材厂于每年 ...

中心供暖设备服务所（以下简称供暖设备服务所）与被告北京市腾远工贸有限责任公司（以下简称腾远公司）供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告供暖设备服务所称，原被告双方系供、用暖关系，原告给被告单位贾立华居住在西幸福街X号楼小区住房供暖被告拖欠供暖费x.32 ...

管理中心（以下简称华兴物业）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判，公开 未向华兴物业交纳供暖费，至今拖欠2002-2003年度至2008-2009年度共计7个供暖季的供暖费x.36元。（2003-2004年度之前的供暖费单价为每建筑 ...