》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告中山市 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定)，对上诉人不公平的结果。二、一审判决的5万元精神损害赔偿不合理、违法。一审判决既有死亡补偿费（略）元 ...

予以支持，原告日后可另案主张。对原告精神损失费（略）元的诉请，因未符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》条款，也未能提交 中已有体现，不应重复计算。2.残疾赔偿金的计算标准不合理。根据最高人民法院法释(2003)X号第25条的规定，计算残疾补偿金的标准应以农村居民人均纯收入 ...

条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项之规定，判决：一、被告梁某某应 不当，判决错误，请二审法院依法予以纠正。一、道路交通事故损害赔偿依据的是过错原则，在本案中，交警部门对各方的责任作了明某的划分，上诉人刘某某负事故的次要 ...

交通事故并造成原告人身及财物受损，据此，双方构成了人身及损害赔偿之债的法律关系，双方应按交警部门作出的责任认定对事故造成的人身财物损失承担相应的责任。 由于其所受的伤害未达伤残等级评定标准，因此其关于精神损害赔偿的主张不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致 ...

条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故处理办法》 未对该申请作出明确答复。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对误工时间超过一年的，原审法院依法应当委托有关部门进行 ...

误工费、伙食补助费、交通费和精神损害赔偿，并退回所收取的内固定款。3、依法改判由第二被上诉人承担退回上诉人第一次住院的全部医药费(内固定除外)责任。4、依法改判由 的侵权诉讼，因缺陷产品致人损害的责任，是一种特殊的侵权责任，在归责原则上对生产者或销售者均适用无过错责任原则。只要因使用消费缺陷产品而受到 ...

的行为必是其造成，而是只要有共同的意思表示造成他人伤害就是承担连带侵权责任，法律强调的是共同侵权的“共同”而非共同中的“个体”。最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干 月／年)，合共（略）元。由于上诉人陈某甲对损害的发生具有重大过错，故对上诉人请求精神损害赔偿（略）元的主张，本院不予支持。综上，三 ...

九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、第十条及参照《广东省 为标准认定该车为机动车不当，该车的检验机构是佛山市南海区正信价格事务所有限公司，该机构对检验人员无资格说明也无委托鉴定函。上诉人在原审庭审中已经提出。其次，两个 ...

遭受精神痛苦的程度，且残疾赔偿金的赔偿亦是精神损害赔偿的一种方式，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。原告未能提供有效证据证明其工资 ：一、人身损害赔偿的前提是发生了侵害公民生命、健康的侵权行为，只要有侵害公民人身健康的侵权行为发生，侵权人就应当依法承担对受害人给予赔偿的民事责任。本案 ...