。 法定代表人周某某,该公司总经理。 委托代理人孙某,该公司董事,一般诉讼代理。 被上诉人(原审被告)云南滨海实业有限公司 住所:昆明市X路X号。 法定代表人 付息之日。应从此日开始计算主债务的诉讼时效以及保证合同的保证期间。故本院对滨海公司部分保证责任已过诉讼时效的主张不予支持。 综上所述,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html-
了解详情
的保险单生效对应日,保险人按约定方式向被保险人支付养老金。选择分期领取养老金者,保险人保证给付十年固定年金。第五条第二款约定,领取期:自保单约定领取日起 保险团体保险单》的生效日。 本院认为:本案的争议焦点是《养老金保险条款》,即保险合同第三条“被保险人生存至约定领取年龄的保险单生效日对应日,保险人按 ...
//www.110.com/panli/panli_107320.html-
了解详情
公司退休职工。 委托代理人:操斌,广东同益律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地:湖北省武汉市汉口建设大道X号。 负责人:王某某, 损害而向法院提供的责任保证,属于诉讼程序进行过程中的诉讼担保。被告的这种诉讼担保,与民事实体法律中的债的担保或合同的担保具有明显的区别, ...
//www.110.com/panli/panli_90805.html-
了解详情
本身真实性无异议,但认为不能作证据使用,因为《保险法》规定投保人只要提供了保险合同即可。 合议庭认为双方当事人均对投保单真实性无异议,该份投保单可作为定案 加蓬奥古曼原木改为新砍伐的加蓬奥古曼原木。日商岩井香港有限公司保证海湾代理(香港)有限公司免于承担因上述事由可能引发的索赔所带来的责任,并保证赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
的垫付事宜进行约定;对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议,认为该合同系永兴公司代理衢州农行与用户所签,其真实性按协议约定由永兴公司负责,衢州 了中国联通CDMA通讯服务。 2003年6月1日,衢州农行与大众保险公司签订《个人手机消费贷款购机保证保险协议》一份,约定在用户通过衢州农行贷款以月付包月 ...
//www.110.com/panli/panli_69841.html-
了解详情
的发生,从而对保险标的物造成了损害;其次,亚大公司与案外人易普森公司签订的运输合同第四条第三项约定的前提是亚大公司保证对货物进行加固防盗 人民币5,817元,由上诉人上海亚大集装箱物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员高增军 代理审判员王禹 二○○六年三月十五日 书记员韩明敏...
//www.110.com/panli/panli_65613.html-
了解详情
,在双方订立保险合同时已经成为当地的一件众所周知的事情,双方应当知道。而双方签订合同时,被上诉人的桥墩还没有完成其基础坑槽隐蔽工程,不能保证在电站下闸 元,合计(略)元,由上诉人石柱财保公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何庆华 代理审判员黄明 代理审判员张登明 二○○六年九月十八日 书记员段成一...
//www.110.com/panli/panli_65354.html-
了解详情
2003)第(略)号《消费性借款合同》,梁某某同时向顺德财产保险公司申请办理了消费贷款保证保险,大良信用社根据顺德财产保险公司于2003年1月24日 ; 二、本案由广东省佛山市顺德区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年七月五日 书记员潘星谚 ...
//www.110.com/panli/panli_31016.html-
了解详情
,投保人借款后为了保证还款才向保险人投保的履约还款险,如按约定投保人不依约还款超过三个月即视为保险事故已发生,所以上诉人现以借款合同等证据未与 ,维持原判。 二审案件受理费4310元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 代理审判员张一扬 代理审判员谢欣欣 二OO五年九月八日 书记员张宾...
//www.110.com/panli/panli_23325.html-
了解详情
的保险金额为标准进行赔偿。原审对此认定不当,本院予以纠正。据此,参照一般保险合同所约定之10%的绝对免赔率,上诉人吴某应分别承担相应第三者人身伤害责任险 人中国联通有限公司佛山分公司作为粤(略)号小客车的承租人,负有返还该车辆并保证车辆完好的义务。虽然该车辆在交通肇事后被交警部门扣押,但由于该肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_22872.html-
了解详情