临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定结论；到案经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、受案登记表、公安交通管理 真实，能够形成证据锁链，可以作为定案的依据。 本院认为：被告人许某违反道路安全管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人 ...

、李某乙三人于2005年合伙成立，2010年由李某乙（已判刑）负责具体管理经营。2010年4月7日，被告入顾某甲作为金石开采石厂的现场负责人， 报案记录、抓获经过、常住人口信息、金石采石场相关资料、关于洞鹿乡金石开石场“4.7”坠石事故的调查报告、情况说明二份、重庆市安全生产监督管理局文件、现场照片、 ...

十五条第二项、第六十条、第六十六条第五项的规定； 3、信息网络安全管理规定，证明被告违反该规定第六条第五项、第七条、第八条； 登陆SVR域时计算机名为x，用户名为czb。 审理中，本院委托上海市浦东新区社会保险事业管理中心对被告2000年3月至2005年3月期间的社会保险费缴纳情况进行核算，核算结果为 ...

效力低。 第六组：商品房买卖合同、商品住宅使用说明书、商品住宅质量保证书、前期物业管理服务协议，证明方诚公司出卖给原告的商品房屋顶的质保期限是五年，方诚公司 也有维护和管理的义务。原告报修后二被告均不作为，导致原告自行修理时摔伤。经质证，方诚公司对证据本身无异议，表示润达公司作为报修信息收集单位，没有 ...

证明书、住院病历、受理事故案件登记表、到案经过、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息表、发票、行政强制措施凭证、民事裁定书、强制保险单、称重单、驾驶人 人口基本信息等书证。以上证据经当庭出示、质证，客观真实，来源合法，能够形成完整的证据链条，足以认定。 本院认为，被告人庄某某违反道路交通安全管理法规 ...

，认为应当依法确定；对原告所举证据7，不认可，认为票据中未显示出发地、目的地等信息。本院认证如下：对原告所举证据1、5、8、9、10及证据2中的 辩称，其已经履行了赔偿义务，同时认为，原告未戴安全帽进入施工场地，违反了工地的安全管理制度。本院认为，结合本案事实，被告马某某已承担的部分不能赔偿原告遭受的 ...

律师。 委托代理人何芳，北京市君合律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 将原告注册的争议商标撤销，势必给原告造成巨大的经济损失，不利于维护交易安全。综上所述，被告做出的〔2005〕第X号裁定违反法定程序、认定事实及 ...

委托代理人许某某，男。 委托代理人徐某某，男。 上诉人倪某某因交通管理行政处罚决定一案，不服上海市青浦区人民法院(2006)青行初字第X号行政 警察总队指定管辖通知书、外省机动车违法信息、上海市X路交通安全违法行为处理通知书、交通违法行为处罚事先告知书、公安交通管理简易程序处罚决定书等证据证明，本院 ...

，抽样笔录，鉴定报告，临澧县公安局扣押物品、文件清单，收款收据，现场照片，常口信息，抓获经过及办案说明，被告人唐XX、余XX的供述等证据。该院以被告人 月份，其职责是负责配置笛音药。 本院认为，被告人唐XX违反国家有关烟花爆烛安全某理的法规，未经国家有关部门批准，聘请被告人余XX等人非法制造笛音，危害 ...

审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、藤县公安局藤公（交）决字[2011]第X号行政处罚决定书、常住 ，符合法律规定，本院在对被告人量刑时已予以充分考虑。为了维护道路交通安全管理制度，保障交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条 ...