度假区VI地块金泰花园C-X栋一层。 法定代表人覃某，董事长。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:2003年8月4日，被告昆明金泰屋业开发有限公司(以下 抵押权人设定为原告华夏某行城北支行，但实际抵押权人为原告投融资公司，并在昆明市房屋交易产权管理处办理了产权抵押登记手续。2003年8月6日原告华夏某 ...

(以下简称:天和公司)、昆明和信屋业开发有限责任公司(以下简称:和信屋业)借款合同纠纷一案，本院于2004年8月30日受理后，依法组成合议庭，原告在举证 权就上述抵押物实现抵押权。 三被告答辩称:对上述借款事实、抵押事实及原告的诉讼主张均无异议。 本院认为，原告与天和酒店所签订的《借款合同》是合同双方 ...

(以下简称“工行当阳支行”)因与当阳市马家店矸石发电有限公司(以下简称“当阳矸石发电公司”)借款合同纠纷一案，工行当阳支行于2005年3月24日向本院提起诉讼。本院 。工行当阳支行不能依已消灭的抵押权再行向当阳矸石发电公司主张抵押权。《最高额抵押合同》签订后，双某未就房屋抵押办理登记，依照《中华人民 ...

为与某告吴某丙、陈某、陈某、王某、王某、吴某丁小额借款合同纠纷一案，于2011年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梁 陈某将其二人所有的坐落于宁海县××龙街X路××号的房产办理了第二顺位（第一顺位抵押权人为中国农某某行股份有限公司宁某某支行）的抵押登记。2011年3月18日，原告向 ...

被告：叶某。 原告宁海县××信××额贷款股份有限公司为与被告王某、叶某小额借款合同纠纷一案，于2011年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后， 将其所有的坐落于宁海县××街道××海家园××室的房产办理了第二顺位（第一顺位抵押权人为中国建设银行股份有限公司某某支某）的抵押登记。2011年7月20日， ...

：鲍某某。 被告：张某。 原告中国建设银行股份有限公司××海支行为与被告张某金融借款合同纠纷一案，于2012年2月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 抵押合同》，被告张某以其所有的坐落于宁海县××龙街道××号的房地产，为本借款合同设立了抵押权，并依法登记，取得宁房他证宁海字第X号他项权证， ...

湖北省分行（以下简称建行省分行）与被告黄某、陈某、湖北某房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年9月⑷噶馨硎罄溃ㄒ史檬蛴准桃虺桑笥猩 的抵押房屋已办理期房抵押登记，原告对抵押房屋已依法享有抵押权，因被告黄某未全面履行借款合同义务，原告主张对抵押房屋行使优先受偿权理由充分，其该项请求应予支持 ...

月28日立案受理了原告蒋某诉被告永州市X村信用合作联社、第三人陶某抵押权纠纷一案，依法由审判员唐梅玲担任审判长和审判员陈芳、人民陪审员尹之军组成 被告对于1998年7月29日所签的抵押担保借款合同中抵押物（略）享有的抵押权已自动失效；2、被告立即返还原告房屋的抵押房产权属证书；3、本案诉讼费由被告承担 ...

以下简称建行百花路支行）与被告席某、郑州金博置业有限公司（以下简称金博置业公司）借款合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员李某贤适用简易 项下的位于管城回族区X街中段紫荆花园X幢东X单元X层东X号的房屋享有抵押权，在被告席某不履行本判决第一项给付义务时，原告有权以该房屋折价或以 ...

简称建行百花路支行）与被告孙某、郑州金博置业有限公司（以下简称金博置业公司）借款合同纠纷一案，本院于2012年1月31日立案受理。依法由审判员李某贤适用简易程序 项下的位于管城回族区X街中段紫荆花园X幢东X单元X层西户X号的房屋享有抵押权，在被告孙某不履行本判决第一项给付义务时，原告有权以该房屋折价或 ...