，并判决该债务由张春花个人偿还。一审判决由上诉人偿还错误。请求：1、撤销源汇区人民法院（2010）源民四初字第X号民事判决，支持上诉人的诉讼请求 ，应当维持。上诉人与张春花的离婚纠纷与本案无关，即使判决张春花负担，也是他们双方的事。根据法律规定，债务转移应经过债权人同意，本案并未经债权人同意。 二审 ...

由于被告作为合同的一方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，以与他方发生纠纷要求免除违约金及利息的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法 当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务） ...

主张权利，可以另行诉讼。 根据庭审确认的事实，本院认为：本案系物业服务合同纠纷。物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ...

2009年4月27日，二原告以被告某置业有限公司的担保已超过担保期限为由申请撤销对某置业有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。因无法向被告李某、夏 在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九 ...

与被上诉人北京东方信捷物流有限责任公司(以下简称东方信捷公司)保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向 的赔偿请求权，在保险公司赔付后依法转让给保险人，保险人代替原债权人（被保险人）而成为新的债权人，债的内容和客体未发生任何变更（即对第三者的损害 ...

黑龙江省路桥公司上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人阎殿奇的诉讼请求。 被上诉人阎殿奇辩称，原审判决 同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。”上诉人 ...

超过该期限其租赁协议无效，沈某某可按陈某乙违约追究其违约责任，沈某某有权行使撤销权。且陈某乙向外出租二、三楼，承租人不得在一楼通行至二、三 盖章）生效。因该房屋签订协议之前就被法院查封，该协议签订后，陈某乙未能与债权人达成和解协议及与信用社达成五年展期贷款协议，该房屋被人民法院进行查封拍卖，双方所约定 ...

认为华侨公司与华中公司分割万福楼系转移财产逃避债务从而损害其权益，应及时行使合同撤销权，以便最终为其是否具有行政法律上的利害关系提供事实根据，但中扬公司没有 名下，是一种转移财产、逃避债务的行为，侵犯了包括中扬公司在内的华侨公司债权人的合法权益。三、以房抵债事实清楚，则房管局的颁证行为违法。四、房管局 ...

，汉族，农民，住（略）。 上诉人昆山市申佳服装有限公司(以下简称“申佳公司”)因股东权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2000)青经初字第X号民事判决，向本院提起 款项系申佳公司歇业后，债权人起诉，孙某某、朱某某、凌某某按各三分之一分摊，不应计入孙某某支付的款项内。故上诉请求撤销原判，驳回孙某某的 ...

万达公司）、原中南航空企业集团（以下简称原中南航）发生银行承兑汇票纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院已经发生法律效力的民事判决，向最高人民法院提出 的合法持有人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款关于“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，参照中国人民 ...