人民政府对职教中心出具的便函质证，否认收到过职教中心的便函。职教中心也否认杨某甲的债权转移给了甘州区X镇人民政府。 上述事实，有原、被告陈某及职教中心出具的便函 的工程款未付，两者之间系债务人与债权人的关系，原告杨某甲与被告张某丙达成协议，被告张某丙欠原告杨某甲的租赁费x元由第三人即本案的被告职教中心 ...

要求再次支付，不符合法律规定。 被告杨某某未到庭答辩，但其提供书面答辩意见认为原告的债权已得到清偿，无权再要求支付，朱谷林已书面通知杨某某止付该款，杨某某无付款 惠渠工程管理局牵头组织原告、被告杨某某及朱谷林三方达成协议，将朱谷林多领的应支付给原告的x元债务转移给被告杨某某，待朱谷林保质金一年期满后， ...

杨某标到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称：被告应依双方联合办学协议约定的分配收益比例给原告支付2004年度招生的收益款x元，至2006年初因被告未 ，总欠款为：每生每年510元×182人×3年=x元。同意将机车技校的以上债权转移给洛阳机车职业教育中心。” 另查明，原机车技校虽为原系南车洛阳厂 ...

付款是2003年11月30日，之后，丹江口电石厂一直未向我公司主张权利，其债权已超过诉讼时效期间，诉讼请求不应得到支持。 为支持自己的抗辩理由，昌龙 承担总额为4674万元的相关债务（见债务清单），并与债权人、出让方共同签订债务转移协议，上述债务明细以外的与出让方有关的债务、税费等均与受让方无关。依此 ...

万元。但借款到期后，工业公司未归还借款本息。2000年7月，农业银行将上述债权(借款本金为美金84万元、截至2000年7月13日的利息为美金355，719． 厂，金珠公司与鑫鑫时装厂在《债权转移确认通知书回执》上加盖公章确认，均保证继续履行借款合同、担保合同或协议规定的各项义务。2001年6月11日， ...

，第三人原意承担被告退回欠原告九十七万元的债务，原告亦表示同意并一致达成调解协议，但就本案诉讼费用的负担问题协商不成，均要求本院判决。 本院认为，原、被告虽 ，只是第三人将转让沙村价值九十七万元的土地给被告的债权转移给原告而得来的，纯属一种债权债务转移关系，但第三人至今尚未办理该土地使用权证给被告，即 ...

公司(以下简称轻工公司)变更为通泰公司； 2、财政二分局与轻工公司签订的《合作经营协议》8份，证明轻工公司与财政二分局之间存在借款关系； 3、2000年7月15日，通发公司与技改分局向轻工公司发出的《关于通发实业有限公司债权转移的通知》1份，证明通发公司与技改分局向轻工公司将债权转移的 ...

要求被告罗某某偿还（略）元借款。 原审判决认为：杨某某、罗某某等四人之间的债权转移关系无违反有关的法律法规的规定，原告放弃追究吴志东的法律责任亦无损害第 后，经审查，上诉人对原审判决确认的“于1998年10月4日，经四方协商同意转移债权协议，何富华欠原告的借款由罗某某与吴志东偿还予原告”的事实有异议， ...

通知：“根据国务院规定，1999年3月18日，中国光大银行全面接收原中国投资银行所有债权债务。汉琼公司为原投资银行武汉分行行办公司，根据2000年3月2日 2000年3月3日，汉琼公司向原告发出了“关于债权转移的函”：根据贵行与国家开发银行武汉分行的协议，我公司自愿将对海南首力房地产开发有限公司的债权 ...

与被告发生业务往来，玻璃厂与张家港市塘桥玻璃制品有限公司(以下简称塘桥公司)签订协议书，其将债权债务转由塘桥公司继承，1999年由塘桥公司继续与被告业务往来，在这期间 协议，其中清楚的写明了代收代付款项的协议，是一种委托代理关系，原告主张债权转移，但未履行告知义务，债权转移不成立。故要求驳回原告的诉讼 ...