的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割共有财产“分书”，因为两原告未参与订立，并且不知情，也不予认可。故要求按法定 遗嘱”为周锡家亲笔所写，也应当认定有效。关于分割共有财产的“分书”，有周XXX、周友生、周XXXX三兄弟及亲戚的签名，也应当是有效的。故不同意 ...

。 结合庭审的中原被告的诉讼情况，本院确认以下案件事实：二原告万某甲、刘某某共有三男四女，均已成家，被告系原告的次子。2006年以后，被告万某乙 因原被告一致认可原告不去被告家居住，被告每月补偿二原告住房补偿每月20元，因被告兄弟三人轮流居住，被告每年支付住房补偿80元，故应该由被告为原告提供住房时， ...

从我小姑爹徐某某家到了我家。在我家那个杀人犯给我和父母亲讲，他前些天在家把他兄弟打死后跑出来，现在没地方去希望能在我家过年，我父亲也没讲什么。后来他就一直 X年X月X日生，农民。其父杨某甲，X年X月X日生，退休工人。李某共有子女六个。 案发后，被告人杨某乙的妻子徐某梅已向被害方支付各种费用x元。 本院 ...

法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承 所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 审判长张修耘 审判员 ...

开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 同意的，也可以不均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有方式处理。...

参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳市吉利区人民法院一审认定，李某祖、李某祖是兄弟俩，李某祖在家务农，李某祖参加革命，常年在外，1950年土改时， 证言不足以认定附着物的数量和价值，以及在拆迁时是否还存在、价值多少，且作为财产共有人的李某溪一家对财产的状况说法不一，本案作为一般侵权案件，不适用举证责任 ...

那一部分，并没有将其父母居住的部分进行处分，故上诉人与被上诉人之间的协议没有侵犯其他共有人的权利。请求撤销原审法院再审判决第二项，维持原审法院（2008）延民初字第X号 之一，对该房屋及院落没有所有权。冯某艳主张李某丁父母与李某丁几个兄弟曾达成分家协议，将案涉两间房屋及院落分给了冯某艳、李某丁夫妻所有 ...

和居住，其父曹某庆原籍获嘉县X镇X村。曹某庆与被告曹某甲的父亲系兄弟关系。曹某庆在原籍获嘉县X镇X村有一处宅基地及五间房屋，这处宅基地北 征求二原告的意见，同时未接受二原告的委托，故三被告之间所签订的协议因未征得其他共有人的同意而属无效协议。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，依法应予支持。依据《中人民 ...

中，被告段某甲称1994年、1996年自己给原告出具同意其翻建的证明，是兄弟俩合谋对抗第三人，不是自己的真实意思表示，但没有证据证明其辩解主张。 部门至今也没有以相关证件行使撤销，原告对此房屋拥有所有权。被告辩称其作为房屋共有人并未在兄弟让房凭据上签名，买卖无效，但卖房至今已超过最长诉讼时效20年， ...

审理查明，1、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、谢某戊与谢某己系兄弟姐妹关系，其父亲谢某清于1997年2月12日去世，母亲周秀金于2004年1月1日去世 谢某己、张某某以自己的名义将系争房出售给了蔡某庚、蔡某辛，该协议未经其他共有人认可，故应认定为无效。但蔡某庚从1995年1月起即向张某某租赁系争房屋。 ...