。 委托代理人叶波,海南九金律师事务所律师。 上诉人三亚唐南宾馆有限公司因借款合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决,向本院提起 。一是原审判决错误将个人借贷行为认定为我司与被上诉人海南淮南煤矿工贸公司之间的借贷关系。被上诉人出示的借条,是他人所写,我司原负责人傅存德 ...
//www.110.com/panli/panli_46559.html-
了解详情
月28日、2000年2月20日,农行五星路支行分别就前述4笔借款合同项下逾期借款(本金合计为736万元人民币)发出抬头为“海南山海集团公司”三份《逾期贷款 的债务承担偿还责任。山海实业公司上诉请求的海南山海集团乌鲁木齐经贸部与乌鲁木齐金盛公司之间的联营合同关系为另一法律关系,本案不予处理,上诉人可以另 ...
//www.110.com/panli/panli_44681.html-
了解详情
予以确认。 原审法院经审理认为,原中行海港办与口口福公司签订的借款合同及与李某甲签订的《房屋抵押借款合同》,是当事人之间公平、自愿、平等基础上协商达成的协议,内容 某乙亲笔所填,单上注明“李某乙交”字样,金额为(略)元。原口口福公司法人代表李某丁的证词充分证明这一事实。该2万元是上诉人存入公司帐户内5 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html-
了解详情
公司、崔某某以及何冠雄为新纪元公司向交通银行的借款提供担保或出具的承诺函而产生的纠纷,故本案属于担保合同纠纷。因交通银行系在香港特别行政区注册 元。 经济总公司向交通银行出具了不可撤销保证书为新纪元公司的借款提供保证担保,由于交通银行与新纪元公司之间的借款发生于香港特别行政区,属于外债,而根据中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html-
了解详情
7月5日,担保人为垦利县液化气供销公司。借款到期后,再生公司无力偿还,遂与仙河办事处签订了20万元的借款合同,借款用途仍为住房建设,期限自1995年 不能称之为独立法人。 庭审后,一棵树酒厂提交了其营业执照复印件,该营业执照证实其是私营企业。 原审法院认为,仙河办事处与垦东酒厂签订的借款合同为无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37636.html-
了解详情
人为陕西省第七建筑工程公司。1995年11月20日签订借款合同中约定的借款用途为大渡河路建华大厦购料。1996年12月签订的借款合同中约定借款用途为流动资金。为 )“印章的通知》。上诉人陕西建总于1996年5月8日出具法人委托书一份,载明:”兹委托我总公司程德贵同志,为陕建总公司驻沪负责人,代表本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36340.html-
了解详情
本案所涉存款归还火炬公司的逾期承兑款项。故自1998年4月9日归还银行承兑借款后本案所涉存单已经作废,上诉人与被上诉人之间的储蓄合同关系已经解除。2 的计算是否正确。 针对第一个争议焦点,上诉人认为,上诉人与火炬公司所签订的承兑协议补充条款“法人代表个人存款负连带偿还责任,承兑手续费按票面金额千分之三 ...
//www.110.com/panli/panli_35081.html-
了解详情
兴公司的定向出资股东,共同以台湾博兴公司的名义对滨州交通医院进行投资,其四人应当受台湾博兴公司与交运集团之间合营合同及相关协议的制约,承担投资风险和法律后果。 合议庭 陈某某、王某甲所诉乃滨州交通医院向庄某某、姜某某、陈某某、王某甲的借款,亦非交运集团主张乃庄某某、姜某某、陈某某、王某甲向滨州交通医院 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html-
了解详情
某美2.4,车牌号:沪B-(略),是为上海假期航空服务有限公司购买的,由于该公司尚未成立,故转入假期旅行社名下,由于假期旅行社不能解决入户问题,故当时发票 定性为财产所有权纠纷有所不当,本院予以纠正。法人与公民之间的借贷,符合法律规定,合法有效。现在同业旅行社主张岳某向其借款,有付款凭单为证,岳某也未 ...
//www.110.com/panli/panli_32979.html-
了解详情
不予采信。因作为主合同的预借款确认书无效,星花公司与未来世界公司签订的公司担保书,也应确认无效。未来世界公司明知企业之间的借款违反我国法律、法规的 实行外汇管制制度,作为国内法人的未来世界公司在为外国公司星花公司提供担保时,必须经外汇管理部门登记。星花公司与未来世界公司约定担保合同适用香港法,规避了 ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html-
了解详情