海口市秀英区X路X号。 法定代表人段某某，该公司总经理。 原告海南省人民医院与被告海南银通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年9月29日受理后 对原告的欺骗。被告认为省财税厅和省处置办的行政决定对其不发生效力是没有法律根据的。因为行政机关的具体行政行为一经做出，非经有权机关撤销，即产生 ...

当事人，其主体资格不合法。1992年12月10日，华侨公司又与诸海公司签订了房屋买卖合同，将综合楼和一幢公寓楼及另一公寓楼的部分房屋预售给诸海公司，双方当事人 二重字第X号民事判决确认为有效，且该判决已发生法律效力，故华侨公司实际上已不再享有处分该二幢房屋的权利，因另一幢公寓楼未曾某售，故华侨公司与诸 ...

：(一)、关于唐某某与金美公司签订的《房屋买卖合同》效力问题。中电公司、彩虹公司、贝达斯公司、金美公司之间的房屋连环转让行为虽均未完善过户手续 ： 一、撤销海口市美兰区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决。 二、驳回上诉人的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计（略）元，均由上诉人承担。 本判决为 ...

购房款（略）元，原审认为，被告只是房地产中介公司，并不是房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时仍应由委托人主张， 诉讼请求。三、原告刘某于本判决发生法律效力之日起十日支付被告君雄公司中介费1000元。四、驳回被告的其他反诉请求。本案受理费610元(原告已预交)、 ...

中，林某向本院提交了以下证据：一、中国人民保险公司《家庭房屋还本长效保险单》复印件一份，以此证明双方的房屋买卖真实有效。二、2011年3月24日以黎某某 马德清的权利及黎某某应否具有协助林某办理房屋过户登记的义务。现作如下评析： 一、关于房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二 ...

政府政策规定的相关某准交纳物业管理费；7、第二十二条本合同连同附件共18页，一式肆份，具有同等法律效力；8、补充协议第4条买受人应向出卖人提供准确 双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”鉴于本案房屋买卖合同已经履行完毕，在履行过程中，上诉人熊某乙、上诉人银峰公司互负违约责任，故对上诉人熊某乙要求 ...

5日，甲方XX公司与乙方闻滴糕点厂签订了一份房屋买卖合同，该合同约定：“一、甲方将位于彭水县X镇X街武陵综合贸易大厦负三楼的建筑面积为626.93 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全某 ...

身份证号x。 委托代理人付XX，女，湖南省x。 原告廖某与被告吴XX确认合某效力纠纷一案，本院于2012年2月23日受理后，依法组成合某庭，公开开庭 要守信用履行合某。 5、x公司经理谈话记录（光碟），拟证明只要XXX公司同意，x公司对房屋买卖没有意见。 6、中介人肖XX的证明，拟证明订立合某、房屋 ...

和解等。 上诉人宁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年11月1日作出（2011） 的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为86.33。 原审法院认为：本案系确认合同效力纠纷。本案争议的焦点是：一 ...

人罗某乙、罗某丙与被上诉人湘银房地产股份有限公司（以下简称“湘银公司”）确认合同效力纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年10月18日作出（2011）芦法 房屋的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致造成的,该房屋的实际面积为109.43。 原审法院认为：此案系确认合同效力纠纷。争议焦点是：一、 ...